峸理学专业伦理崌则.PDFVIP

地理 學專 業倫理 守則 民國 102 年 3月 15 日第 20屆第 8次理監事會議決議 民國 102 年 4月 13 日會員大會報告，可公告 行政院國家科學委員會「人類研究治理架構協調推動計畫」與「中國 緣由 ： 地理學會」合作，針對地理學研究倫理準則之相關議題，進行溝通協調，並研擬 具體規範。本案辦理經過：首先以「美國地理學會(Association of American Geographers) 」公告之「專業倫理聲明(Statement on Professional Ethics) 」為範本 進行改寫提出草案 1版；繼而於 2012 年 4月 21日在中國文化大學借中國地理學 會年會活動場地與時間，邀請全國地理學研究機構代表進行「地理學研究倫理準 則座談會」，根據座談意見修改為草案 2版；接著在 2012 年 9月 28日在國立臺 灣師範大學地理學系召開的第 20屆第 6 次理事、監事聯席會議進行討論，根據 決議修改為草案 3版；最後由中國地理學會在 2012 年 10-11月間函請國內相關 系所提供意見，根據這些意見修改為草案4版，即為此版本內容。本案參考美國 地理學會與國內其它專業領域例如心理學( 的作法，將地理學相關領域專業活動) 可能面對的倫理議題皆納為守則內容，以作完整規範；其中，研究倫理部分規範 於「五、跟研究對象的關係」，學術倫理部分規範於「三、跟學術成員的關係」， 其餘段落規範其它專業活動的倫理議題。 一 、 前言 地理學者在進行地理研究和分析，以及地理理論、觀念和訊息的傳播時，會 涉及許多倫理議題。小心並積極檢視這些倫理議題，可以促進地理學者之間的專 業發展與和諧關係，並對地理學研究、教學和服務會有正面影響。本守則的目的 在於引發地理學者的討論與反省，並在尊重專業性的前提下，鼓勵採取謹慎的方 法進行專業活動。 本守則不可能涵蓋地理學所面臨的所有倫理議題，因為地理學者有各式各樣 的專業活動與風格，很難建立全面性的守則。同時，地理學者的工作包含各種場 域，這些場域各自有其基礎的倫理規範，它們都應該被遵守。本守則主要是針對 地理學者所會涉及的場域 包括跟其它領域相互重疊的場域 ( ) ，規範基本的倫理 守則。 大多數地理學者會同時是其它專業團體的成員，而每個團體會有各自的倫理 規範，本守則應該跟這些專業團體的規範相結合。事實上，本守則並不試圖對抗 各個專業團體的倫理規範，相反地，本守則的提出是為了鼓勵地理學者在各個專 業團體的場域中積極且細心地處理倫理議題而提出。 專業倫理守則是指專業領域為了揭示其價值理念與服務精神，並作為同業間 互動、專業人員與服務對象互動時，行為抉擇之價值判斷基礎，所訂定的規範。 因此本守則依據地理學相關領域成員可能接觸的對象，區分為：所有成員、學術 成員、學生、研究對象、資助機構、政府等6種角色，分別提出守則內容，屬於 鼓勵性質的倫理守則。 二 、 跟所 有 成員的關 係 成員之間經常需要藉由會議過程來共同決定一些事情，合議結果應該代表我 們對整個領域以及彼此間的承諾。進行合議時，需要尊重他人的意見和權利，不 能對同儕散布毫無根據的指控和謠言，並承諾在公開誠信下討論歧異處。以下三 種情況會威脅合議過程，並削弱我們的專業與個人聲望：發生歧視與騷擾、不尊 重他人的溝通行為、職務聘用缺乏專業性與公平性。 ( ) 一 避免 歧視 與騷 擾 「歧視」是相當具有破壞性的行為。地理學者應該要堅持就業的公平性， 並在評估同儕時確保機會平等。他們不應該用和專業表現無關的標準歧視 個人或團體，這些無關的標準，一般包括 (但不僅限於此 ) ：年齡、階級、性 別、婚姻狀況、國籍、政治、身體障礙、種族、宗教或性取向。此外，地 理學者不僅要遵守國家法律和體制程序，更要盡力避免