20世纪西方文献学基础理论研究述评.pdfVIP

文献学 图书馆理论与实践 LIBRARYTHEORYAND PRACTICE ●郭育艳 1,2(1．华中科技大学中文系，武汉430074；2．河南财经政法大学 图书馆，郑州450002) 20世纪西方文献学基础理论研究述评 [糊 ]文献学 ；Documentation；Bib— 录得来的知识”。 ]而布拉德福认为： “文献学是搜集、 liography；Philology；文献学家；学科体系 分类和迅速提供所有形式的精神活动的技艺”。[4 [摘 要]对Documentation、Bibliographv 我们的 “文献学”一词 ，对应英文单词主要有 和Philology三个单词的含义进行阐释，进而 Documentation、Bibliography和 Philoloyg，多 以 Docu— 介绍西方文献学的学科体系以及 20世纪以 mentation对译。但 Documentation的定义局限于图书情 来西方著名的文献学家，由此归结出20世 报学范围内。 纪西方文献学研究的主要特征 ，为我国的 1．1 “Documentation”的含义及其历史发展 文献学研究提供一个新的视角。 “Documentation”本指证 件而 言 ，源于拉 丁文 [中图分类号]G256 Documentum。1870年， “Documentation”在法语中首 [文献标志码]A 先得以使用 ，而在英语国家几年后出现。比利时人波 [文章编号]1005—8214(2013)09—0043—04 尔 ·奥特莱 (PaulOtlet)和H．拉封丹 (H．LaFootaire) 最早对 “Documentation”的词义进行探究。奥特莱在 长期 以来，中国学术界对西方文献学，可谓 “只 1903年使用 “Documentation”一词 ，用以表示为用户 闻楼梯响，不见人下来”。1933年胡适为陈垣 元《典 提供参考资料或提供相关文献 ，他在 1908年和拉封 章校补释例》撰序，曾感叹中国文献学不如西洋，后 丹合著的一篇文章中多次使用 “Documentation”，他们 在 ((胡适 口述 自传》指出： “中西校勘学的殊途同归 认为这个词 已经为 自身所形成的新学科，内容涵盖较 的研究方法……西方校勘学所用的方法 ，实远 比中国 广，主要包含印刷技术、著述活动、编辑出版与图书 同类的方法更彻底 、更科学 。”[J余英 时为刘笑敢 生产等活动。荷兰文献学家杜依淮 (F．D．Duyvis)于 老《子古今》撰序，提到西方 “文本考证学”的 “源 1920年又重新阐释了 “Documentation”含义，认为该 远流长”， “西方在校雠 、考证各方面都积累了十分 词是收集、整理和传播各种信息的工作。 ] 丰富的经验，文本处理技术更是 日新月异”。 ]因此 1931年，国际 目录学会在奥特莱、拉封丹与杜依 学习西方文献学研究的理论与方法 ，可以为我们的文 淮共同主持下改名为 “国际文献学会” (InstituteIn— 献学研究，乃至为其他学科研究提供新视角。但是对 temationaldeDocumentation)；1938年 ， “国际文献学 于西方文献学 ，学界 尚缺乏系统介绍 ，更遑论系统研 会”又被更名为 “国际文献联合会” (简称为FID)， 究。本文拟通过对 20世纪西方文献学基础理论进行 将之定义为 “对人类活动的领域 内的各种文献的收 介绍，探析其发展 ，以资中国文献学研究借鉴。