从元认知角度看义素分析.pdfVIP

第34卷第6期 宁夏大学学报(人文社会科学版) VoL34No．6 of Nov．2012 2012年11月 Journal Sciences NingxiaUniversity(Humanities昏SocialEdition) 从元认知角度看义素分析 王全瑞：刘 宏 (宁夏大学外国语学院，宁夏银Jl{750021) 摘要：义素单位说认为。义素是构成词义的最小意义单位。这种观点的缺陷在于它认为义素可以在语义系统中独立 存在。义素成分说j18认为，叉素是词叉的构成成分，但义素是词语的概念里蕴含的特征，需要凭借逻辑揭示出来。 义素意义说认为。义素本身是有具体意义的，而实际上义素没有词语意义。语言的应用是确定最小语义场的基础 条件之一，义素分析需要从语用角度展开，设定了词的具体应用，义素分析的语义成分便可确定下来。从元认知角 度来看，类义素的层级是多元的，元认知的知识部分要考虑认知，包括钛知的内容、方法等，在认知策略里应舍弃不 ．必要的层级。义素不是最小的层级，各层级的特征都应看作义素，义素的层级应由认知策略确定。认知活动的方 式不只是二分法的简单判断，而是有更高级的思维活动参与。义素的数目是可变化的，层级也不是随意的，有其内 在的规律，这是由元认知中的方法和策略来决定的。汉语词语的元认知策略是可以变化的，词滠策略随着历史的 发展而淡化，直至消失。从汉语发展的角度来看，元认知策略会随著汉字形体的演变而作出调整，从而完成对汉语 词语的认知。 关键词：义素分析；元认知；认知策略；义素单位说；最小语义场；形素 中图分类号：H0—05／134文献标志码：A 文章编号：1001—5744(2012)06—0101—05 一义素概念的多义性 1908年，瑞典语言学家诺伦首次提出 “sememe”(义位)这个概念。1926年，布龙菲尔德 将这一概念引入描写主义，改指最小形式“mor-中国学者没有入对法国学者提出的“seine”进行研究， 英美等国的学者也没有采用这个词。 pheme”(语素)的意义；兰姆试图调和这种差别，主 张义位既指多义词的义项，又指义项的语义成分。 20世纪50年代，美国人类学家用义素法来研 20世纪初，西方学者还普遍认为词的义位是意义的 究不同文化社团的亲属词语关系，后来这种方法被 终极单位。20世纪30年代，俄国学者别什科夫斯运用到语言学，开始作为转换生成语法的语义解释 基提出，词义可以分解为独立的成分。1943年，丹手段，再后来又被推广到一般的语义研究之中。亲 麦哥本哈根学派创始入叶尔姆斯列夫也提出类似的 属词语的义素分析基本上是二元的，可以采用二元 设想，他把语言从物理方面的声音和心理方面的语 分析法，但是用这种分析法来解决复杂的语言问题， 义抽象出来，认为一个整体不是由许多独立的实体 势必会忽略一些中间要素。 构成，而是由许多关系构成；单个实体不具备科学现 在语义成分分析(componentialanalysis)中，一 实性，实体内部和外部的关系才具有科学现实性。 个重要的问题就是套用物理学上的术语来解释语言 20世纪30年代，法国学者埃里克·贝臣斯最早问题。这当然是图一时方便，但也带来一些误解，比 如容易误导学者义素是一种客观存在，比如把词义 提出“seme”概念，20世纪60年代伯纳德·鲍狄埃又 说成是一种分子概念(molecular 发展了这个说法。在法国学者的研究中，“seme”是语 concept)，是由若干