论典籍翻译的历史忠实与阐释辩证观——基于《孙子兵法·计篇》两个英译本的描述性研究.pdfVIP

2008年3月 天津外国语学院学报 第15卷第2期 Mar．2oo8 Journal of Tianjin Foreign Studies University V01．15 No．2 论典籍翻译的历史忠实与阐释辩证观 — — 基于《孙子兵法·计篇》两个英译本的描述性研究 黄海翔 (华南农业大学外国语学院，广东广州510642) 摘 要：以典籍翻译的忠实标准为切入点，从作者创作的历史性、译者阐释的历史性、文本语言的历 史性和非语言差异的历史性出发，结合《孙子兵法·计篇》两个译本的比较描述，指出典籍翻译的 历史性导致了译者理解与阐释的局限性。以法国学者阿尔比提出的历史的忠实观及意大利哲学家 艾柯提出的阐释辩证观为依据，认为译文须忠实于译者所处时代的目的语与译文读者，在此基础上 无限接近原作者的“欲言”，同时，为避免阐释的过度，译者须以历史性关照下的文本为依归，遵循 文本内部一致性原则，依据上下文为文本的阐释作出限定。 关键词：翻译的历史性；历史的忠实；阐释的辩证 Abstract：Based on the standard of fidelity stipulated in the Translator’S Charter and the comparison be— tween two English versions of Chapter of Ji of The Art of War，this thesis clarifies that the translators’un— derstanding and interpretation on Chinese classics are limited by historicity of the original and the transla— tors’interpretations，the changing source language as well as the disparities on non—language factors．In order to reduce overinterpretation as much as possible，the thesis contends that historical fidelity and dia— lectical interpretation should be applied into the translation practice．The translations should be faithful to the target language and target readers of the translators’times．The text’S intention must be emphasized and the translators should abide by the consistency principle with reference to the contexts． Key words：historicity of translation；historical fidelity；dialectical interpretation 中图分类号：H315，9 文献标识码；A 文章编号：1008—665x(2008)02—0035—06 1 引言 义所作的改动。”(同上：58)就典籍翻译而言， 忠实④是翻译研究中最突出的具有伦理关 忠实的标准一直是译界颇受争议的问题。读者 涉的概念(汤君，2007：57)。国际译联《译者章 面对同一部典籍的多种译文如何判断哪一种译 程》第一部分“译者通责”的第四条明确规定： 文更接近作者的“欲言”呢?本文拟以《孙子兵 “译文必须忠实，必须准确传达原作的思想和 法·计篇》两个英译本的比较为基础，对这两 形式——这种忠实既是译者的道德责任，也是 个问题作一描述性分析。 其法律义务。”第五条又从方法论层面对忠实 2 典籍翻译的忠实标准与译者主体