工业发展速度计算方法改革取向.pdfVIP

2001年第5期 中南财经大学学报 双月刊 OFZHONGNANUNIVERSITYOFFINANCEANDECONOMICS 总第128期 JOURNAL SerialN_O．128 工业发展速度计算方法改革取向 涂占新1 李良华2 摘要：随着市场经济的发展和企业体制的变化．用不变价格工业总产值计算发展速度的缺陷逐渐暴 露出来，再以其计算发展速度已不合时宜。对比生产指数法及价格指数缩减法这两种计算工业发展速度 的新方法，=者各有长短，依统计准则和实际，选择价格指数缩减法比较适宜，可先试用再逐步完善。 关键词：工业发展速度；生产指数法；价格指数缩减法 中图分类号：F222．3文献标识码：A 一、改革工业发展速度的计算方法势在必行 建国以来，我国一直采用不变价工业总产值计算工业发展速度，这在计划经济体制下，还是能够比较客观 地反映工业生产发展趋势的，并且能与国民经济核算相衔接。随着经济体制改革逐步深入，不变价格工业总 化分工协作，大量新建的小型企业中相当部分是给大工业协作生产，增加了企业之间的周转量，使工业总产值 差。工业总产值是按企业主要产品划分行业的，但实际上企业跨行业生产、多品种生产的情况已相当普遍，再 按其主要产品划分行业，会存在较大误差。(3)产品更新快，不变价格资料编制十分困难，且使用不便。编制一 业总产值计算不准。近年来工业总产值中存在一定“水分”，主要原因是乡镇企业迅速发展，中外合资、合作企 业以及私营企业大量涌现，不少企业没有不变价格目录，往往用现行价格代替不变价格，用产品销售收入代替 工业总产值的情况甚多。加之某些领导受利益机制的驱使，干扰统计数据的事情屡屡发生。在新的国民经济 核算体系中，工业生产的总量指标是工业增加值．-工业总产值降为次要指标，再以总产值计算发展速度．就显 得不合时宜了。更粝工业发展速度计算方法是改革与发展的客观要求。 二、生产指数法与价格指数缩减法的比较分析及选择 在不变价格法退出历史舞台的情况下，可供选择代替的方法就只有生产指数法和价格指数法了。 1．生产指数法计算工业发展速度的利弊。生产指数法是利用代表产品生产量的波动情况，以代表产品增 加值为权数，加权平均计算工业增加值的发展速度。它的优点表现在：(1)由于计算工业生产指数是以代表产 收稿日期：2001—03—05 作者简介：涂占新(1957一)。女，安徽寿县人，中南财经政法大学信息学院馆员； 李良华(1963一)，男，湖北洪湖人．湖北省统计局设计管理处副处长。 56 万方数据 品的生产量为基础，不需要企业报送其全部产品的不变价工业总产值，因此从方法上看．能提高数据的抗干扰 性，有助于提高工业发展速度的数据质量；(2)工业生产指数是以具有使用价值的产品产量计算个体指数，以 工业增加值来加权计算的总指数，不受生产组织结构变动因素的影响；(3)能较好地满足时效性要求。由于权 数和基期数据在一段时间内是固定不变的，只要取得报告期代表产品的产量，很快就能计算出工业生产指数； (4)能提供分行业的工业发展速度。由于每个行业都选取了足够的代表产品，又能取得行业增加值来计算出 行业的权数，因此较好地避免了行业交叉现象；(5)可与国际接轨，能直接用于国际间统计资料的对比。 工业生产指数法也有其局限性：(1)工业生产指数是相对指标，仅反映短期经济的景气状况和发展趋势， 在研究速度和效益时，不能提供绝对量指标}(2)计算上不完备。目前试行的生产指数法基本以统计产品的生 产量为基础，其结果不能充分反映产品结构变动尤其是产品升级换代的影响；(3)不能满足按企业分组的要 求。工业生产指数的计算原则是“产品法”，按企业标志进行分组十分困难，如要满足目前的按企业规模、企业 分类等管理的需要分组，只能采用推算近似值的办法解决；(4)不适宜基层单位计算工业发展速度的要求。 2．价格指数缩减法计算工业发展速度的优缺点。价格指数缩减法是从现价工业增加值中剔除工业品出 厂价格与原材料、燃料、动力的购进价格因素影响而得出的相对指标。它的优点在于：(1)能满足各级政府和 行业主管部门的要求。它的进度数据可以同现行的月报保持一致，年度数据同现行的年报保持一致，并能反 映企业的经济类