- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于离散选择的高校思想政治理论课教学评价要素研究
摘要:高校思想政治理论课是马克思主义理论特别是中国化的马克思主义理论作为主要教育内容的课程,是高校思想政治教育的主渠道,而对思想政治理论课的教学评价是高校思想政治理论?n建设的重要环节,具有特殊的重要意义。本文针对相关研究现状,在确立主要研究对象的基础上建立离散选择模型,基于离散选择模型,采用SAS9.2中的相关编程程序设计问卷,在问卷分析的基础上分别对思想政治理论课的教学方法、教学内容、教学态度、教学实践四个方面进行分析研究,并提出建议。
关键词:高校思想政治理论课 离散选择 教学评价
【中图分类号】G641
高校思想政治理论课,是马克思主义理论特别是中国化的马克思主义理论作为主要教育内容的课程,是高校思想政治教育的主渠道,是我国当代大学生的必修课。当前,思想政治理论课教育教学正面临着时代发展、社会进步、形式变化、环境变迁、自身变革、对象变化的新挑战,党和国家对高校思想政治理论课提出了更高更新的要求。提高高校思想政治理论课教学评价是对教学有效性评估的主要依据,也是适应新时代大学生思想发展变化的要求。
一、 方法设计
1.1 研究方法
本文选取离散选择的研究方法,构建离散选择模型,进行学生对教学方法、教学内容、教学态度、教学实践四大主要教学评价要素的偏好研究。离散选择模型(Discrete Choice Model),又称作基于选择的结合分析模型(Choice―Based Conjoint Analysis Model),近几年来在国际上被广泛应用,是一种非常有效且实用的市场研究技术。本文将此方法引入到对高校思想政治理论课教学评价要素的研究,开创了对各教学评价要素的重要性程度研究,同时,转变由教学评价要素调查学生满意度的研究角度,拟在学生对思政理论课程设置满意度调查的基础上,研究各教学测评要素分别对学生满意度的影响程度大小及各要素在学生心目中重要性排序的研究。
1.2 研究对象
离散选择模型首先要对研究对象的属性和属性水平进行选择,属性是影响学生评价因素中的最重要的因素,属性的选择必须满足是突出重要的及属性和属性水平是可操作的两个基本要求。所有决定性的关键因素都应考虑在内,包括正反两方面的因素都应考虑在内。在属性确定后,还需选择每个属性的属性水平,各属性的水平数目应尽可能平衡。
根据离散选择模型对研究对象的属性和属性水平研究的要求,本文采用文献研究的方法确定研究对象的属性和属性水平。目前国内对高校思想政治理论课的研究主要集中于教学方法、教学实效性、教学模式以及学生满意度调查,在对高校思想政治教育理论课学生满意度调查中,相当一部分研究主要通过对课程价值、任课教师、教学态度、教学内容、教学方法、教学技能、教学效果七大教学测评要素的调查基础上确定学生的满意度。经过综合比较,本文选取的属性及属性水平如下表:
1.3 问卷设计
本文利用SAS编程程序设计问卷实验次数,进行问卷有效性检验,利用Array等程序设计生成问卷,运行程序后,试验的选题设计信息被严格地转换成问卷中的文字信息,经过语言衔接加工,生成的问卷如下如所示(部分)
form : 1 subject : ________
1 ) 在下列思想政治课的形式中,你最喜欢怎样的课堂(单选):
1、采用辩论演讲形式,老师准备充分、案例丰富,但无教学实践
2、采用专题讲授形式,老师充满活力、内容量大,且有教学实践
3、课堂讨论多,老师民主平等、内容量大,且有教学实践
4、安排学生课后调研,老师民主平等、观点正确,但无教学实践
5 、我一个也不选
1.4 问卷发放
本次调查以E大学为调查地点,共发放问卷250份,收回有效问卷232份,有效率为92.8%,以大一学生为主,占51.72%,大二占21.51%,大三占13.80%,大四占12.97%;男生42人,占18.1%,女生190人,占81.9%。
二、 结果与分析
2.1 数据编码与模型拟合
数据收集完成后需要录入数据,数据录入后通过程序将数据进行编码,之后才能进行相关的问卷分析。数据编码前先要将数据进行预处理,主要是将所得的选择数据连同被调查者的编号及区组编号输入程序,与实验的设计数据进行合并,将线形设计数据集转换为选择设计数据集。此外,将教学方法、教学内容等变量的实际值赋予相应的变量上,以替换试验设计中形成的分级变量值,并设置输出格式。处理后的结果如表2所示(部分):
Subj表示被访问对象的编号,Set表示选题号,Form表示实验的组号,c表示选择变量,当c=1时表示选择该选项,当c=2时表示未被选中。因为一共有232个测试者,每个测试
文档评论(0)