用快速电子验证相对论动量和动能关系.DOC

相对论验证实验 --关于本学期实验的一些感想 作者：张晓越 学号：0519062 简介： 笔者通过使用β磁谱仪以及Al窗NAl(T1)闪烁体探头配合微机多道组成的γ能谱仪进行了实验,验证了β-粒子的运动符合相对论效应下的动量和动能关系.从而在一定程度上验证了相对论的准确性。 关键词： 相对论 实验 验证 动量 能量 引言： 相对论是现代物理学的重要基石．它的建立是20世纪自然科学最伟大的发现之一，对物理学乃至哲学思想都有深远影响． 一.理论的提出： 1905年 爱因斯坦提出相对性原理和光速不变原理狭义相对论。狭义相对论。 狭义相对论的动量与能量关系　　　　　　　　　　　　　　而动能与动量的关系为： 　　　　　　 对高速电子其关系如图1所示 图1 验证狭义相对论的实验大体上分为六大类：①相对性原理的实验检验；②光速不变原理的实验检验；③时间膨胀实验；④缓慢运动媒质的电磁现象实验；⑤相对论力学实验；⑥光子静止质量上限的实验。能量为1MeV??粒子速度为0.94C.实验能量在0～2.27MeV范围。其速度非常接近光速C。所以能验证动质能的相对论关系。 ②实验装置mAl窗NaI(Tl)闪烁探头高压电源、放大器、多道脉冲幅度分析器γ放射源137Cs和60Co 实验装置如图所示 图2 　β源射出的高速β粒子经准直后垂直射入一均匀磁场中()，粒子因受到与运动方向垂直的洛伦兹力的作用而作圆周运动。： P=mV=eBR 式中R为β粒子轨道的半径，为源与探测器间距的一半。 在磁场外距β源X处放置一个β能量探测器来接收从该处出射的β粒子，则这些粒子的能量(即动能)即可由探测器直接测出，而粒子的动量值即为： P=eBR=eB⊿x/2 通过在不同的X处测量粒子动能即能得到动能与动量之间的关系。 实验使用Al窗NAl(T1)闪烁体探头配合微机多道组成γ能谱仪，入射到探头的射线能量与探头的输出电压脉冲幅度成正比，经微机多道后，将脉冲幅度转换成道数值，得到脉冲计数按道数（即能量的分布）。峰所在的道数值与从该位置射出的β-粒子的动能相对应。 通过测量137Cs和60Co的能谱可以对能谱仪进行定标。 3.实验过程： 1.将β源放置在架上，选择合适的高压，使能谱仪采集的图像在软件中更好的显示。将探测头放置到不同的X位置上，测量采集到图像的峰道值。数据如下： x轴（cm） 32.5 30.3 27.60 25.10 22.40 20.00 峰道值 950 803 655 516 373 236 2 .换上137Cr，60Co放射源，测量反散射峰，光电峰等峰值。进行定标： 能量（MeV） 0.184 0.662 1.17 1.33 道值 101 388 695 789 三.结论： 由137Cr以及60Co进行的定标可以拟合出能谱仪能量与道址之间的关系，再利用之前测出的X与道址的关系，就可以得到所测的高速电子动量与动能之间的关系。其测量值与理论值的误差最大在2%以下，平均为0.85%。即验证了相对论下动量与能量的关系。 四.补充: 1. 道址的选择：应取一个峰值的左右等高点，然后取平均，而非直接读取峰值，这样读数误差更小。 2.实验的局限性:本实验仅是相对论验证实验中的一种,当然,相对来说他是现象比较显著直观,较有说服力的.然而光凭这个实验还无法完全证明相对论的正确性.事实上,哪怕在当代仍有不少物理学家对相对论的准确性表示怀疑.并且提出了有一定说服力的质疑.当然由于其涉及的学术水平超出了笔者的范围,故不妄加评论. 五.感想: ?1.对待问题的态度 相对论为人所接受经历了-预言-证实-这一过程.我们知道爱因斯坦并没有因为两个相对论获得诺贝尔奖,因为当时他的学说是未被证实的,从而不被人所接受.可能有后人嘲笑先人的愚昧,为爱因斯坦没能得到的荣誉鸣不平.然我却认为物理学界对待相对论的态度是完全正确的,而且正反映了物理工作者一丝不苟的敬业精神.迷信权威等于扼杀智慧. ?爱因斯坦在1914年就确信他的理论是正确的；从报纸等媒体上获悉科学信息的一般大众则在1919年相信了爱因斯坦是正确的；而在更为专业的研究人员那里，还要经过半个多世纪的反复检验，才敢说广义相对论在当时的认识水平上是正确的。这种对待问题的态度无论在物理研究里还是在日常生活中都是值得学习的. 2. 实验的重要意义 本学期我们接触了很多物理学史上的重要实验,让我们对一些以前遥不可及的理论有了一个感性的认识.这充分说明了实验的作用.人对切身看到的事物才是最敏感的. ?3.实验的失败以及失败的实验 本学期实验失败特多,然而,个人人为并不是没有作出吻合的实验结果实验就失败了,相反,如果为了实验结果的好看而硬编数据才是失败的实验. 我们可以考虑设计或者引用一些