穴位埋线对痰湿壅盛型高血压病患者ET、NO的作用.pdfVIP

穴位埋线对痰湿壅盛型高血压病患者ET、NO的作用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
穴位埋线对痰湿壅盛型高血压病患者ET、NO的作用

提 要 目的:观察穴位埋线法对痰湿壅盛型高血压病患者降压疗效,症状改变及血 ET、NO 的影响,使穴位埋线疗法能更好地推广运用于高血压病的临床防治 方法:收集 60 例符合入选标准的高血压病患者随机分为治疗组 30 例,进行 穴位埋线治疗,对照组 30 例,进行针刺治疗,埋线组脱落 1 例,实完成 59 例。选 双侧 曲池、足三里、丰隆、合谷、太冲和三阴交。埋线组一周治疗一次,共四次; 针刺组每天治疗一次,每治疗六次休息一天,共治疗二十四次。观察两组治疗前后 血压、临床症状以及 ET、NO 变化,最后用统计学方法处理,得出结论。 结果:①两组均可有效降压,穴位埋线组有效率 93.10%,针刺组有效率 83.33%,组间差异有统计学意义(P 0.05);②两组均可改善症状,穴位埋线组有 效率 96.55%,针刺组有效率 90.00%,组间差异无统计学意义 (P 0.05);③两组 均可以调节血 ET 及 NO,组间差异无统计学意义(P 0.05)。 结论:穴位埋线、针刺均具有降低血压,改善临床症状,调节血 ET、NO 作用, 穴位埋线组优于针刺组,且治疗更简便。 关键词 穴位埋线;高血压病;降压;ET,NO The Influence of C atgut Em bedding in A cupoint to ET and N O Level of E ssential H ypertension (EH ) Patients w ith Phlegm D am pness Speciality: A cupuncture and m oxibustion A uthor: Zhang Ping Tutor: Zhang Tong A bstract Object To observe the influence of catgut em bedding in acupoint to ET and N O level of EH patients w ith phlegm dam pness. M ethod 60 EH patients w ere divided random ly into treatm ent group and control group; each has 30 patients, and were treated w ith catgut em bedding in acupoint and acupuncture respectively. Control group needled Zusanli (ST 36), Fenglong (ST 40), H egu (LI 4),Taichong (LR 3), Sanyinjiao (SP 6) and Q uchi (LI 11) 6 days a w eek and rested 1 day, lasting for 4 w eeks. Treatm ent group em bedded catgut in the sam e points w eekly and lasted for 4 w eeks. Test blood pressure, ET and N O level and observe clinical sym ptom of each group. the result is analysed w ith statistic m ethod to draw conclusion. R esults 1. B lood pressure the efficient of treatm ent group is 93.10% , control group is 83.33% , the com parison show significant difference (P0.05). 2. Sym ptom im provem ent the efficient of treatm ent group is 97.55% , control group is 90.00% ,no significant difference betw een the groups(P 0.05).

您可能关注的文档

文档评论(0)

iludyapz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档