我国城镇居民收入差距扩大化的原因分析.pdfVIP

A N D M A R K ET 我国城镇居民收入差距扩大化的原因分析 罗世群 西华大学经济与贸易学院 成都 610039 摘要：本文通过对我国居民收入差距进行了横向性比较，描述了居民收入差距的变化趋势，最后给出了我国城镇居 民收入差距扩大化的原因。 关键词：城镇居民 收入分配 消费需求 基尼系数 边际消费倾向 1．居民收入差距的国际比较 在中国经济转型过程中，我国城镇居民收入差距扩大的原 改革开放以前，中国一直被认为是一个收入分配高度平均 因是多方面的，笔者试图从两个方面来理解和解释收入差距扩 的国家，80年代初我国的基尼系数只有0、28，而目前我国最低 大的原因。一是经济转轨过程中城镇居民收入扩大化的正常原 收入和最高收入差距已经超过俄罗斯，2003年我国基尼系数达 因，包括经济发展的作用；经济改革的作用；政府政策的作用。 0．461，已经十分逼近拉美0．522的平均基尼系数，远远超过国际 二是经济转轨过程中城镇居民收入扩大化的非正常原因。 公认的0、4警戒线。在不到20年的时间里，贫富差距发展之快为 3，1经济转轨过程中城镇居民收入扩大化的正常原因分 世界罕见。联合国开发计划署在(1997年人类发展报告》中把 析 中国列为三个地区差距十分明显的国家之一。从上世纪80年 3，1、1经济发展的作用 代以来大多数西方发达国家也经历了收入差距不断扩大的过 11非国有经济，特别是民营经济迅速发展。非国有部门内 程。根据斯密丁和高茨乔尔克(1995)的综述，在上世纪80年代 部分配机制是以效率为主，而且有很大的灵活性，收入分配不 初期至90年代初期，18个发达国家中的3个国家的收入差距扩 均等程度会高于国有部门。 大幅度达到了5％一10％，3个国家的扩大幅度达到10％一 21财产积累效应。经济增长带动居民收入增长，长期下来 15％，2个国家(美国、瑞典)的扩大幅度达到16％一29％，1个国 居民财产会随之而增加。那么，财产的积累过程会对收入分配 家(英国)的扩大幅度高达30％以上。而出现收入差距较明显 产生什么影响呢?从前面的分析中，可以得知：金融资产在城镇 下降的国家只有意大利和丹麦。与大多数发展中国家相比，中 不同收入居民户之间分布的不均等程度大大高于收入分配的不 国收入分配的不均等程度处在一个中间位置上，中国的基尼系 均等程度，由于金融资产收入分配的不均等程度较高，它对总收 数明显低于非洲和南美的一些国家，但是要略高于亚洲的一些 入不均等程度的贡献率大大高于其在总收入中所占的比例。 国家 (世界银行，1996)。按照世界银行1996年的统计口径，中 3．1．2经济改革的作用 国与人口规模、地域和发展水平大体相当的印度相比，基尼系 11企业改革对收入分配的影响。中国企业改革至少从两个 数高出约4个百分点。2001年中国的基尼系数达No．45，而2000 方面对收入分配产生影响。 年印度的基尼系数只有0．33，相比之下，中国基尼系数几乎高 第一，企业内部分配体制的改变，引起职工之间收入差距 出12个百分点。2001年中国五等分组中最低收入的比重为4．7％， 的上升。上世纪80年代国有企业打破原有企业内部平均主义的 最高收入的比例为50．O％，而2000年印度的相应比例分别为 分配方式，按照职工对企业贡献的大小，以奖金的形式拉开职 8．9％~I41．6％。从五等分组的收入比例来看，中国居民的收入分 工收入的档次。第二，现代企业制度的改革，加速了整个经济的 配的差距要比印度大，虽然中国的富人不如印度的富人那么富， 市场化进程，一部分国有企业在竞争中不断改革自身的产权结 但是中国的穷人要比印度的穷人更穷。经济改革起步晚于中国 构，优化激励机制，完善管理体制，最终成为充满活力的经济实 的越南，