从建筑设计谈工程造价管理.docVIP

从建筑设计谈工程造价管理摘要：本文作者结合多年工作经验，从建筑设计与工程造价管理方面作了阐述，供相关人员参考。 关键词：市场经济；建筑设计；工程造价；价值工程； 一个优秀的建筑设计方案，之所以能在众多方案中脱颖而出，应该集众人之长，不仅在设计中有独特的构思，而且在经济分析上也有优越之处。目前建筑设计（方案）过程中，设计师大多考虑的是建筑的新颖性，艺术效果，外型的独特以及功能的绝对完善等等。而对建筑的合理经济分析和投资造价的控制，考虑甚少或不周。对建筑后期的装修装饰工程、使用维护费用考虑也周全，直接影响了建筑全过程的造价。以下结合我国实际情况，从建筑设计谈工程造价管理。 1、 我国建筑设计造成工程造价缺乏管理的原因 当今世界，建设工程项目中的整个设计阶段对建设项目的经济造价分析的重视还不够深入。尤其是我国的建设项目，短短的20多年的工程造价管理改革还处于探索发展阶段，这种造价管理理念尤为缺乏，主要原因表现在以下几点： 1.1建筑设计工作的特点造成的影响。 建筑设计是一个创造的过程，集工程性、艺术性、功能性、空间性和经济性于一体。只有先进技术的可靠，功能上考虑充分完善，经济上合理可行。这样的建筑产品才能被社会所接受。然而，基于现在建筑设计从业人员的特点，其工作的创作力性，同时又受于过去长期计划经济时代背景的影响，经济意识薄弱，设计时缺乏种强烈的经济悟觉贯穿与工作中。 1.2缺乏全过程造价控制的管理思想。 我国有关工程造价管理思想的提出从20世纪80年代到现在，也不过是20多年。党的十一届三中全会后，随着我国经济建设的发展，工程造价管理才正式为工程投资管理的重要内容。但到现在为止，该思想还只是一种工程项目造价管理所追求的境界，这种管理方针指导思想，缺乏真正的全过程造价管理的技术方法。 1.3缺乏方案设计阶段经济性分析的依据。 建筑设计传统上都是以过去分析为经济投资依据，根据概算定额、概算指标、确定概算造价，根据概算造价以预算定额确定预算造价。随着市场经济的进一步发展，工程造价的合理性和竞争原则，建设部和质检总局联合发布《建筑工程量清单计价规范》，并于2003年7月1日起全国逐步推广执行。但，这一规范现今只是以工程造价管理为范畴，对设计阶段的清单定额管理尚未确立，经济分析缺乏依据。因此，设计方案阶段缺乏经济分析。 1.4建筑设计与施工过程的脱节。 目前，我国大多数设计人员都是学院派科班出身，对施工过程，施工技术了解甚少。或者只依赖前人思想和老经验，基本上对施工操作工艺工序尚未熟晓。 1.5建材市场的价格信息掌握不够及时准确。 2、建筑设计对工程造价的意义与关系 要加强工程设计与工程造价的关系，认真研究分析比较，正确处理好两者的相互制约关系。从而使设计产品先进，技术稳定可靠，经济合理，使工程造价得到合理精确的有效控制。体现建筑设计对工程造价的重要意义，主要表现有以下几方面： 2.1高质量的设计对整工程建设所取得的效益至关重要。 建设工程费用，包括工程建造过程产生的费用和交付使用后的保养开支，以及期满后的报废拆除等费用。西方一些国家分析，设计费一般只相当于整个建设工程费用的1%以下，而正是这少于1%的设计费，对整个建设项目的经济投入达到75%以上。因此，要有效地控制工程造价，就要坚定的把控制重点放到建设前期设计阶段，以取得事半功倍的效果。 2.2建筑设计使施工合理组织计划，是降低造价的关键。 精确完美的建筑设计使工程管理能合理顺利安排的施工组织进度计划，是降低成本控制造价的关键。它指导工程项目全局及施工过程的作战步伐和依据，见下图： 可见，设计对资金的投放，材料的供给，设备的安排，劳动力调度等资源起首要地位。项目取得良好的综合经济效益，具有决定性的影响。 2.3建筑设计关系到建设后期发生的庞大费用。 建筑设计直接关系到建设后期装饰装修所发生的庞大费用，例如，建筑设计不合理或落后等因素，给了装饰设计、施工的带来一定的难度，造成不必要的二次成本投入。这种便前不利后，“铁路警察，各管一段”的现象必将对整体造价的控制形成巨大的难度。因此，全面周到合理先进的建筑设计作品是整体项目造价的核心。 2.4建筑设计阶段控制工程造价具有最显著的效果。 工程造价控制贯穿于项目建设全过程，这是毫无疑问的，但进行全过程控制还必须重点突出。况且我们再分析一下工业建筑设计和民用建筑设计这两类典型且具有代表性的建筑类型与工程造价的关系。相信会更好地证明建筑设计对工程造价的必要。 2.4.1工业建筑设计与工程造价的关系 （1），建筑平面总设计。正确合理的总平面设计可以大大减少建筑工程量，节约建设用地，节省建设投资