际贸易第九章.pptVIP

南部非洲开发共同体 1992年，安哥拉、博茨瓦纳、莱索托、马拉维、莫桑比克、纳米比亚、斯威士兰、坦桑尼亚、赞比亚和津巴布韦签署了关于建立南部非洲发展共同体的条约，之后南非、毛里求斯、塞舌尔和刚果（金）加入，目前共有14个成员国，几乎囊括了赤道以南非洲的全部。其宗旨是：在互利、均衡和平等的基础上建立开放型经济，打破关税壁垒，促进贸易和投资，实行人员、货物和劳务的自由往来，逐步统一关税和货币，最终实现地区经济一体化。 2000年9月1日，南共体正式启动自由贸易区计划，分3个步骤削减关税：约60%的产品在2000年实现免税；纺织品、服装、汽车和皮革制品等非敏感产品2008年前关税削减为零；食糖、牛肉和鱼类等敏感产品在2012年前关税削减为零。 * 二、区域经济一体化理论 （一）关税同盟理论 （二）共同市场理论 （三）协议分工理论 （四）发展中国家经济一体化理论 * （一）关税同盟理论（范纳、李普西） 完全形态的关税同盟应具备三个条件： 完全取消参加国之间的关税 对来自非成员国或地区的进口设置统一的关税 通过协商方式在成员国之间分配关税收入 关税同盟的建立对成员国及非成员国的影响： 1、关税同盟的静态效应 2、关税同盟的动态效应 3、关税同盟的其他效应 * 1、关税同盟的静态效应 贸易创造效应：指一国加入关税同盟后，一些原来在本国生产的产品现在被同盟内成员国更低成本的进口产品所替代，从而使同盟内部贸易规模扩大并增进成员国福利，提高资源配置效率的贸易效应。 贸易转移效应：指关税同盟建立后，一国的进口由非成员国低成本的产品转向成员国高成本的产品，带来资源配置效率降低和福利减少的效应。 贸易扩大效应：指关税同盟建立后，由于一国国内的产品价格降低带来该国需求扩大，从而增加进口的效应。 * 贸易创造效应 建立关税同盟前 X产品在A国的价格 建立关税同盟后 X产品在A国的价格 A: 35美元 A: 35美元 B: 26× (1+100%)=52美元 B: 26美元 C: 20× (1+100%)=40美元 C: 20× (1+100%)=40美元 建立关税同盟前：A国自己生产X产品 A国和B国建立关税同盟后：A国从B国进口X产品 贸易创造效应： A国：消费者福利提高 B国：生产增加 C国：出口可能增加 全球：资源配置效率提高 * 贸易转移效应 建立关税同盟前 X产品在A国的价格 建立关税同盟后 X产品在A国的价格 B: 26× (1+40%)=36.4美元 B: 26美元 C: 20× (1+40%)=28美元 C: 20× (1+40%)=28美元 建立关税同盟前：A国从C国进口X产品 A国和B国建立关税同盟后： A国从B国进口X产品 贸易转移效应： A国：消费者福利增加，国家福利减少 B国：生产增加 C国：生产减少 全球：资源配置效率下降 * 贸易扩大效应 建立关税同盟后：A国消费者购买X产品的价格一般会比关税同盟成立前要低，假设A国对X产品的需求有弹性，价格降低，进口就会增加，产生贸易扩大效果。 关税同盟无论在贸易创造还是在贸易转移条件下，一般都能产生贸易扩大效应，增加贸易国的经济福利。 * 2、关税同盟的动态效应 提高专业化分工程度，强化竞争，提高资源利用效率。 实现经济规模。 刺激投资与技术创新。 提高生产要素自由流动性，合理配置区内生产要素。 加速经济增长。 3、关税同盟的其他效应 减少海关行政开支 抑制走私 提高谈判实力 * （二）共同市场理论(西托夫斯基、德纽) 共同市场理论首先批判了贸易保护主义，认为保护贸易把市场分得过于细小又缺乏弹性，无法实现规模经济和大批量生产的利益。 共同市场理论的核心是： 通过扩大市场才有可能获得规模经济，从而实现技术利益。 依靠因市场扩大化而竞争激化的经济条件，实现上述目的。 两者的关系是目的与手段的关系。 * （二）共同市场理论(西托夫斯基、德纽) 共同市场理论的主要内容有： 通过建立共同市场，使国内市场向统一的大市场延伸。市场的扩大使得市场上的竞争更加激烈，而市场的优胜劣汰必将促进企业之间的分化，一些经营不善的小企业被淘汰，一些具有技术优势的企业则最终在竞争中获胜并且扩大了经营的规模，实现了规模经济和专业化生产。 企业生产规模的扩大以及激烈的市场竞争必将降低商品生产的成本和销售价格，而价格的下降会导致市场购买力的扩大和居民实际生活水平的提高。 市场购买力的扩大和居民实际生活水平的提高反过来又会进一步促进投资的增加和规模的扩大，最终会使经济开始滚雪球式的扩张。 结论：共同市场的形成会促进和刺激经济的良性循环，带动经济蓬勃发展。 * （二）共同市场理论(西托夫斯基、德纽) 共同市场理论的缺陷 共同市场理论所强调的扩大市场后出现的