下乡.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
家电下乡

“家电下乡”政策的经济行为分析 11统计班508宿舍:黄建芳 吴雯雯 肖艳芳 叶雪清 陈昕 戴嘉琪 目 录 1“家电下乡”政策的背景 2“家电下乡”政策的经济学解释 3“家电下乡”政策的经济意义 4“家电下乡”政策存在的主要问题及原因 5对家电下乡下一步工作的建议 6结论 一、“家电下乡”政策的背景  2007年以来,由于受世界金融危机的影响,我国出现了内需不足、经济增长低迷。为了刺激农村消费、促进经济增长,2007年12月起商务部和财政部在山东、河南、四川及青岛三省一市进行了“家电下乡”试点,对农民购买电视、冰箱、手机3类产品给予销售价格13%的财政补贴。2008年12月起试点地区扩大为14个省(市、自治区)及计划单列市,洗衣机被增列为补贴产品。从2009年2月1日,“家电下乡”政策开始向全国推广,产品也从过去的4个增到8个,目前下乡补贴产品已扩大为10类,摩托车、汽车也名列其中。通过一系列的试点工作和全国推广发现,“家电下乡”能够有效扩大内需,拉动经济增长,并且表现出力度不断加大的趋势。那么这种对农户购买指定家电产品实行财政补贴的刺激消费政策为何会带来如此效果?通过对农户、企业、政府三方进行经济学分析,我们不难看出“家电下乡”是一项利民、利企、利国的政策。 二、“家电下乡”政策的经济学解释 (一)“家电下乡”是一项拉动农村消费的利民政策   我国现阶段农村人口占全国人口的60%以上,农村居民消费不足是影响我国居民消费不足的主要原因,高度重视和不断促进农村消费需求是扩大内需的有效途径。当前,制约我国农村消费需求的因素是多方面的,其中农民收入水平偏低且增长缓慢是最基本、最重要的因素,由于“家电下乡”实质上是一种价格补贴,“家电下乡”政策的直接效应就是拉动农村消费。微观经济学强调需求的两个特征:购买欲望(W)和购买能力(C)。购买欲望和购买能力必须同时具备才能形成现实的需求。影响购买欲望和购买能力的因素很多。前者如消费者的偏好、相关商品(互补品)的价格、商品对消费者的重要程度、消费者的消费习惯和社会风俗、消费环境等。后者主要由商品的价格和消费者收入水平、相关商品(替代品)的价格、消费借贷约束以及对未来收人的预期等决定(由于家电下乡实质上是一种价格补贴。这部分只讨论家电下乡通过价格补贴对家电产品需求产生的影响)。 (二)“家电下乡”能给企业带来市场,帮助企业消耗过剩产能,是一项利企政策   由于金融危机的影响,我国企业产品出口订单急剧下降,加之我国经济对外贸易依存度较高,造成许多企业产能过剩,产品积压,员工失业,对国民经济和社会稳定造成了很大影响论。实行“家电下乡”政策为家电企业创造了巨大的市场新空间,也促使了家电企业将市场重点由国外转向国内,由城市转向农村。在金融危机下家电企业面临的外需减少表现在图二中为需求曲线D向左平行移动用需求曲线d表示,在保持价格不变的情况下,此时家电企业面临的需求量来的Q变为Q’需求量减少了QQ’,如果企业此时未调整生产战略的话会造成家电数量积压,企业也许就会面临亏损的问题,造成生产性的产能过剩。实行家电下乡,降低了农民购买家电的成本,从而使价格由P1降为P2在总需求减少的情况下(此时的需求曲线表现为d)需求量仍旧可以为Q。假设政府规定的家电价格比P2还低的话,在需求曲线表现为d时此时的需求量有可能达到比Q还大的数量。 所以“家电下乡”政策给企业带来市场特别是在金融危机期间,“家电下乡”政策帮助企业消耗过剩产能,是一项利企政策。 (三)“家电下乡”是政府的一种投资行为,有利于增加国民财富,是一项利国政策   “家电下乡”是政府的一种投资行为,根据凯恩斯的投资乘数理论即:投资变动给国民收入带来的影响,要比投资变动更大,这种变动往往是投资的变动的倍数。通过乘数原理,凯恩斯得到了国民收入( Y )与投资量( I )之间的确切关系,将其经济理论导向经济政策,并指导经济实践。所谓乘数,是指在一定的边际消费倾向条件下,投资的增加(或减少)可导致国民收入和就业量若干倍的增加(或减少)。收入增量与投资增量之比即为投资乘数。以公式表示为:K=△Y/△I 其中,K表示乘数,△Y表示收入增量,△I表示投资增量。同时,由于投资增加而引起的总收入增加中还包括由此而间接引起的消费增量(△C)在内,即△Y=△I +△C弹性,这使投资乘数的大小与消费倾向有着密切的关系,两者之间的关系可用数学公式推导如下:K=△Y/△I=△Y/(△Y-△C)=1/(1-△C/△Y) 其中△C/△Y为边际消费倾向。所以依据乘数效应,“家电下乡”政策能使国民财富增加,是一项利国政策。从“家电下乡”政策是一项扩张行财政政策来看,可用IS-LM模型来分析,“家电下乡”政策有利于增加国民财富,是一项利国政策。 从图三可以看出未实行“家电下乡”政策时国

文档评论(0)

精品报告 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档