规宣贯-第7章 定期检验.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * 《容规》宣贯——第7章 定期检验 7.8.2　RBI的实施 (1)承担RBI的检验机构须经过国家质检总局核准； (2)经过国家质检总局同意进行RBI应用的压力容器使用单位，可以向核准的RBI检验机构提出申请，同时将该情况书面告知使用登记机关； (3)承担RBI的检验机构，应当根据设备状况、失效模式、失效后果、管理情况等评估装置和压力容器的风险水平； (4)检验机构应当根据风险分析结果，以压力容器的风险处于可接受水平为前提制定检验方案，包括检验时间、检验内容和检验方法； (5)使用单位应当根据检验方案，制定压力容器的检验计划，由检验机构实施检验； (6)对于装置运行期间风险位于可接受水平之上的压力容器，应当采用在线检验等方法降低其风险； (7)应用RBI的压力容器使用单位，应当将RBI结论报使用登记机关备案，使用单位应当落实保证压力容器安全运行的各项措施，承担安全主体责任。 本规程条款 * * 《容规》宣贯——第7章 定期检验 7.8.3　检验周期的确定 实施RBI的压力容器，可以采用以下方法确定其检验周期： (1)参照《压力容器定期检验规则》的规定，确定压力容器的安全状况等级和检验周期，可以根据压力容器风险水平延长或者缩短检验周期，但最长不得超过9年； (2)以压力容器的剩余使用年限为依据，检验周期最长不超过压力容器剩余使用年限的一半，并且不得超过9年。 本规程条款 本条为新增条款。 * * 《容规》宣贯——第7章 定期检验 释义： (1) RBI技术应用现状 2003年，境内一些大型成套装置开始尝试应用基于风险的检验(RBI)技术。 2006年5月，国家质检总局颁布了“关于开展基于风险的检验(RBI)技术试点应用工作的通知”(国质检特〔2006〕198号)，明确了试点装置范围和RBI检验承担机构，为这项工作的开展奠定了政策基础。 近几年来，境内有关技术机构在引进消化境外技术、积累数据、完善方法等方面作了大量工作，一些大型石化装置的成功试点，也在保障安全的同时，为企业带来了巨大的效益。 从国际上看，这项技术也普遍被发达国家所接受。因此，将RBI技术应用纳入法规，时机已经比较成熟。 * * 《容规》宣贯——第7章 定期检验 释义： (2) 拟采用RBI的使用单位要求 RBI技术涉及到工艺、设备、材料、腐蚀、失效、检验、基础数据积累等方方面面，也涉及到成套装置从设计、制造、使用、检验、修理改造、安全评价等各个阶段，是一种具有很高技术含量的复杂的技术方法，在我国当前还没有建立起自己的RBI技术标准的情况下，要积极推进这项技术，但不能盲目冒进。 因此，只有符合一定条件、具有较高设备管理水平的大型成套装置使用单位才可以应用这项技术，使用单位要向国家质检总局(特种设备安全监察局)提出应用申请，批准后方可实施。 * * 《容规》宣贯——第7章 定期检验 释义： (3) 实施RBI的要点 RBI的根本目的是为了保障安全，同时追求安全性与经济性的统一。 RBI的技术应用，充分体现了政府“科学监管”、检验机构“科学施检”、使用单位“科学管理”这一思路，落实了科学发展观。 制定RBI应用程序的原则是使用单位承担安全主体责任，检验机构对评估和检验结论的正确性负责，政府承担监管责任。 其中，使用单位的主体责任体现在确定风险可接受准则，根据检验策略制定检验计划，落实保证压力容器安全运行、降低风险的各项措施等方面。 * * 《容规》宣贯——第7章 定期检验 释义： (4) 关于检验周期的确定问题 考虑了五方面因素: ①我国法规规范要求 ②设备的风险等级与检验历史 ③同类设备国内外的使用经验 ④含缺陷设备完整性评估与寿命预测结果 ⑤国内外权威机构的建议 《容规》给了两种选择：一种是在《压力容器定期检验规则》的基础上根据风险水平对检验周期予以调整，另一种则是根据压力容器的剩余使用年限来确定。 第一种方法使RBI与当前检验规则之间有一个过渡和衔接，便于应用； 第二种方法源于美国检验规范NB23和美国石油协会规范API510，与RBI技术体系比较切合。 在检验后给出压力容器剩余使用年限，要求检验人员应当掌握设备的失效机理，这也是对从事RBI检验人员的基本要求。 * * 《容规》宣贯——第7章 定期检验 释义： (5) 在线检验和验证 在线检验可以有效地降低风险，只有将RBI技术与在线检验等降险手段结合起来，才能有效控制压力容器的安全风险。因此，规定“对于装置运行期间风险位于可接受水平之上的压力容器，应当采用在线检验等方法降低其风险。” RBI技术应用，是一个循环往复的过程，在检验过程中，应当通过验证和再评估，