豹子沟煤业工业广场布置优化设计.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
豹子沟煤业工业广场布置优化设计

豹子沟煤业工业广场布置优化设计 邢四旗 刘万光 山煤集团蒲县豹子沟煤业有限公司 摘要:随着煤炭行业的日趋进步与发展,重组整合煤矿的全面建设也随之成为一大亮点, 抓住煤矿合理、紧凑地设计对企业长远的发展具有深远意义。本文主要介绍整合煤矿工业广 场布置方案的优化设计。 关键词 : 整合煤矿;工业广场;优化设计; 中图分类号:S611 文献标识码:A 文章编号: 引言 煤矿工业广场的设计意在确保矿井正常生产、满足整体工艺流程的基础上,最大化利用 厂区内的自然条件,合理确定建筑位置、运输路线及工程管线的综合布置,使工业场地内的 人、物及设备设施做到空间上妥切组合,时间上适当连接,费用上经济节约,环境上舒适安 全,为整座矿井的建设带来最大的经济效益和完美的建筑风格。 一、工业广场概况 豹子沟煤业整合后的主、副井均布置在工业广场内,工业广场长695m,宽 平均94m;为东北、西南方向,东北高、西南低;坐落于沟谷中间,东西两侧为 山体;沟谷中间有河道;主斜井口距离副斜井口 437.2m,主斜井设计标高为 1234.5m,副斜井设计标高为1246.0m。 二、布置方案 整合后,设计单位与建设单位根据现场情况,提出如下三个方案。 方案一:联合建筑、区队楼、调度楼、食堂,锅炉房及所有地面辅助系统统 一布置在东侧;道路和排洪沟设计在西侧;综合管网沟统一布设于中间;筒仓建 在靠近黑河公路平整的场地内,设备库,检修车间等辅助系统为一水平(1246 水平),联合建筑、区队楼、调度楼、食堂,锅炉房,选煤楼为二水平(1234.5 水平),上仓走廊,筒仓为三水平(1231水平)(如图)。 方案二:联合建筑、区队楼、调度楼、食堂,锅炉房及所有地面辅助系统统 一布置在西侧;道路和排洪沟设计在东侧;综合管网沟统一布设于中间;筒仓建 在靠近黑河公路平整的场地内(如图)。 方案三:联合建筑、区队楼、调度楼、食堂,锅炉房及所有地面辅助系统分 别布置在东西两侧;道路和排洪沟,综合管网沟统一布设于中部;筒仓建在靠近 黑河公路平整的场地内(如图)。 三、方案比较 1 方案一: Ⅰ、优点: 1、整体布局比较整齐、规范、紧凑合理。 2、联建与井口房可以直接相连,工人换上工装后可以直接入井,升井后, 可以直接进入联建洗浴,方便、整洁。 3、建筑群与选煤楼、筒仓浑然一体,整齐美观。 4、工业区公路、水沟无须转弯,长度最短,造价最低,经济、合理又不乏 美感。 5、管网布置在公路的一侧,长度、造价均达到最低。 Ⅱ缺点: 1、局部建筑密度大,生活空间拥挤。 (见下图) 方案二: Ⅰ优点: 1、整体布局比较整齐、规范、紧凑合理。 Ⅱ缺点: 1、联建与井口房分别布置在公路两边,工人换上工装后需跨越公路方可入 井,升井后,穿越公路进入联建洗浴,长期以来,环境卫生不易集中管理。 2、由于受主、副斜井及选煤楼的影响,工业区公路、水沟必须转弯,长度 2 加长,造价加大,美感不足。 3、由于管网必须跨越公路,长度加长,工程造价增大。 方案三: Ⅰ优点: 1、可以充分利用沟谷内的有限空间,生活空间大。 Ⅱ缺点: 1、整体布局散乱,缺乏美感。 2、中部布置公路,由于受主井选煤楼位置制约,公路、水沟必须转弯,长 度加长,工程造价增大。 3、建筑物布置在两边,形成双管网,长度长,造价高。 3 通过以上三种方案的优劣性对比,我们认为方案三最不合理,方案一与方案 二整体感觉区别不大,都比较整齐、规范,但综合比较,方案一较方案二更为

您可能关注的文档

文档评论(0)

hello118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档