补肾健骨胶囊对维持性血液透析患者甲状旁腺激素水平的作用.pdfVIP

补肾健骨胶囊对维持性血液透析患者甲状旁腺激素水平的作用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
补肾健骨胶囊对维持性血液透析患者甲状旁腺激素水平的作用

目 录 中文摘要I Abstract III 英文缩略词表VI 前 言1 临床研究3 1.临床资料3 1.1 一般资料与来源 3 1.2 西医诊断标准 4 1.3 中医证候诊断标准 5 1.4 纳入标准 5 1.5 排除标准 6 1.6 剔除和脱落标准 6 2.研究方法 6 2.1 治疗方法 6 2.2 观察指标 7 2.3 疗效评定 7 2.4 统计方法 9 3.结果9 3.1 两组治疗前、后血钙、血磷及 iPTH 及 ALP 水平变化的比较 .9 3.2 两组治疗前后 Scr、BUN 比较 11 3.3 两组治疗前后中医临床证候疗效比较12 3.4 两组治疗前后主要中医临床症状积分情况的比较12 3.5 安全性分析 13 讨 论14 1.中医学对尿毒症患者CKD-MBD 的认识 14 1.1 中医学对尿毒症的认识14 1.2 CKD-MBD 的中医学认识及探析14 2.现代医学对于 CKD-MBD 的认识及研究进展 17 2.1 CKD-MBD 的定义和临床表现17 2.2 MHD 患者SHPT 的危害和有效纠正SHPT 的意义18 2.3 MHD 患者CKD-MBD 的原因及治疗19 3.补肾健骨胶囊的组方分析 19 4.补肾健骨胶囊的部分药物现代药理学研究 20 5.补肾健骨胶囊的临床疗效分析 22 5.1 补肾健骨胶囊的治疗对中医症候的影响22 5.2 补肾健骨胶囊对患者 iPTH 及 ALP 的影响22 5.3 补肾健骨胶囊对患者 Ca 及 P 的影响23 6.结论23 7.不足与展望23 参考文献25 综 述30 致 谢43 中文摘要 目的 本研究通过观察运用“补肾健骨胶囊”联合骨化三醇对维持性血液透 析患者甲状旁腺激素水平(iPTH)的影响,并观察其对肝肾阴虚型继发性 甲状旁腺功能亢进患者的临床疗效。为中医药防治CKD-MBD,更好的改善 维持性血液透析患者生存质量寻找有效的方法。 方法 1.所选取的病例均为 2014.1-2015.1 在我院血液净化中心行长期规 律性血液透析治疗,每周透析频次为 2~3 次,且每次透析 4 小时,透析 时间≥3 个月,合并 SHPT 患者。采用区组随机法将所选患者分为对照组 和治疗组,各为 30 例。所有受试者均除外影响骨质代谢的其他疾病。两 组病例在年龄、性别、透析时间、化验指标以及原发病等比较上无明显差 异(P0.05),两组资料具有可比性。 2.对照组予一般基础治疗及骨化三醇 0.25µg/d,治疗组在对照组基 础上,加服补肾健骨胶囊 (0.58g/粒)口服4 粒/次,3 次/天。服药观察 周期为 12 周。观察每组病例治疗前后血钙、血磷、iPTH、ALP 等的变化 情况,采用临床症状积分方法比较中医证候学的变化,对两种治疗方法的 结果进行对比,并进行统计学处理。 3.统计学处理: 所有数据资料均运用医学统计软件 SPSS19.0 进行统 计分析,计量资料采用 t 检验,数据均以 ±s 表示;计数资料采用 x2 检验。 结果 1.血钙、血磷、iPTH、ALP 指标的比较: 组内比较:治疗组及对照组于治疗后血钙、血磷与治疗前比较无显著 性差异(P0.05);血清 iPTH 水平降低,与治疗前有显著性差异(P0.05)。 组间比较:两组治疗后血钙、血磷比较,无显著性差异(P0.05),治 疗组 iPTH、ALP 水平下降较治疗前有显著性差异(P0.05 ),治疗组明显 I 优于对照组。 2.其他指标的比较: 安全性指标比较:治疗后血常规、肝功能等指标未见明显改变,且未 出现明显的恶心、便秘、呕吐、过敏等不良反应。 肾功能指标:治疗后治疗组与对照组比较,Scr、BUN 无显著性差异 (P0.05)。 3.中医症

您可能关注的文档

文档评论(0)

iludyapz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档