辨病辨证相结合治疗膝骨关节炎临床视察.pdfVIP

辨病辨证相结合治疗膝骨关节炎临床视察.pdf

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
辨病辨证相结合治疗膝骨关节炎临床视察

提 要 目的:通过观察治疗前后两组膝骨关节炎患者疗效性及安全性指标的变化情况, 探讨辨病辨证相结合的方法治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 :本试验统计自 2009.3~2010.11 门诊及病房的膝骨关节炎患者 60 例,随机分为治疗组和对照组各 30 例,治疗组选用中医辨病辨证中药治疗方案,对照组选用西药贝速清治疗方案, 服药2个月,观察两组治疗前后膝骨关节炎疗效指标、中医证状积分指标、实验室检 查指标、安全性指标等。结果:治疗后,两组在治疗总有效率、中医证侯疗效方面无 显著性差异(P0.05);两组患者治疗前后症状积分方面,有显著差异(P0.01),治 疗后组间比较,行走疼痛及活动受限症状积分有显著差异(P0.05);两组患者治疗 前后 CRP 有显著差异(P0.01),治疗后组间比较无显著性差异(P0.05)。结论: 辨病辨证相结合的思路治疗膝骨关节炎取得良好疗效,并有较好的安全性。 关键词 膝骨关节炎;辨病辨证相结合 Clinical Observation on knee osteoarthritis with Treatment Based on Combination of Disease and syndrome differenciation Speciality :Internal medicine of TCM , The study of Rheumatic immune diseases Author :Li Tao Tutor :Professor Song Shaoliang Abstract Objective: evaluate the clinical efficacy and safety of TCM treatment based on the combination of disease and syndrome differenciation , by comparing curative effect and safety indexes between the treatment group and control group. Methods: collect 60 patients from clinics and wards from 2009.3 ~ 2010.11. The patients were randomly assigned into two groups. 30 in the treated group treated with Chinese herb and 30 in the control group treated with western medicine. After 2 months , we observe the varieties of indexes such as the total efficacy index , the syndrome credits, C-reactive protein (CRP) as well as safety indexes. Results: after the clinical observation of the two groups there is no significant differences between the total efficiency and syndrome indexes(P 0.05); there are significant differences in the two groups with syndrome credits before and after treatment, (P 0.01), inter-group comparison after treatment in walking pain and arising pain has significant differences in synd

文档评论(0)

zyigtangvc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档