- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民事诉讼虚假诉讼治理思路的再思考
交大法学SJTULawReview
( )
No.2 2017
民事诉讼虚假诉讼治理思路的再思考
———基于实证视角的分析与研究
纪格非
目次
、 、
一 虚假诉讼治理思路的民 刑差异
( ) :
一 民事诉讼中的虚假诉讼 以案外人实体权利保障为核心
( )《 》 :
二 刑法 中的虚假诉讼 以维护司法秩序为核心
( )“ ”
三 以案外人利益保护为核心 的思路的不足
、 ———
二 司法实践中的虚假诉讼 现象与问题
( )
一 现象
( )
二 原因探究
、
三 虚假诉讼的本质与范围的再界定
( ) :“ ”“ ” “ ”
一 虚假诉讼的本质 虚假行为 主观故意 与 破坏司法秩序
( )
二 虚假诉讼范围与类型的再界定
、
四 虚假诉讼规制思路的调整
《 》 。
摘要 我国 民事诉讼法 对于虚假诉讼的规制以案外人权利保护为核心 在规则实施过程中暴
、 、 、 。 , ,
露了权利保护滞后 手段单一 成本高 难度大等方面的问题 欲解决这些问题 必须转换思路 统一
、 , “ ”“ ” “ ”
民 刑对于虚假诉讼范围的界定 将 虚假行为 主观故意 与 妨害司法秩序 作为虚假诉讼的构成要
, “ ” “ ” 。
件 对于 单方实施的虚假诉讼 与 串通实施的虚假诉讼 采取不同的治理方法与程序 同时注意虚
假诉讼的民刑衔接程序的设计。
关键词 虚假诉讼 民刑交叉 诉讼要件
、 。 (
中国政法大学民商经济法学院教授 法学博士 本文为中国政法大学青年教师学术创新团队 批准文号为
) “ ”( ) 。
16CXTD06与北京市社科基金项目 刑事判决在民事诉讼中的效力研究 批准文号为15FXB016资助成果
· ·
21
交大法学 年第 期
2017 2
、 、
一 虚假诉讼治理思路的民 刑差异
文档评论(0)