证据法教案.docxVIP

证据法教案简称规则：第六十三民事诉讼法第六十三条司法解释民事诉讼法司法解释民事证据规定 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第一章证据的种类第六十三条　证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第一节当事人陈述一、定义与概念：当事人的陈述，是当事人就案件的有关事实情况向法院所作的陈述，分为诉讼行为意义的当事人陈述和证据意义的当事人陈述。诉讼行为意义上的当事人陈述是广义的当事人陈述，包括诉讼请求的陈述、案件事实的陈述、证据来源的陈述以及法律观点的陈述。证据意义上的当事人陈述是当事人就案件事实向法院所作的陈述。不包括自认（自认属于免证事实，参见自认。）西方国家一般不直接将当事人陈述作为一个证据种类。在英美法国家，当事人作为证人，依据证人规则来处理；在大陆法系中，当事人陈述往往作为一种证明方法，通过询问当事人来获得证据资料，当事人陈述在日本、奥地利和我国台湾作为一种独立的证据形式，而在法国、德国和意大利仅将询问当事人作为一种补充性的证据方法；我国将当事人陈述看成一种独立的证据种类来源于苏联的民事诉讼立法。二、当事人陈述的认证规则第七十五条　人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。我国将当事人陈述作为一种独立的证据种类，要求法院将当事人陈述与其他证据结合进行审查。民事证据规定第七十六条　当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。我国未设当事人真实陈述的义务，未规定宣誓具结的程序和当事人拒绝陈述、虚假陈述的制裁措施的规定，当事人陈述的真实性缺乏程序上的保障。虽然在立法上将其作为一种独立的证据种类，但在适用上要求与其他证据相结合，因此在实务中当事人陈述只是作为一种补充性证据。三、当事人自认当事人的自认是指一方当事人对另一方当事人主张的不利于自己的案件事实予以承认。1、自认的效力：①免除对方当事人的举证责任。（即承担举证责任的当事人）司法解释第九十二条 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。②对当事人产生法律拘束力：③对法院产生拘束力：民事证据规定第74条　诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。司法解释第九十二条第三款自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。2、自认规则：（民事证据规定第八条）①自认不适用法院依职权调查的事实。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。（第一款）*对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。（司法解释第九十二条第二款）②默示自认：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。（第二款）③代理人的承认：当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。（第三款）④自认的撤回：当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。（第四款）3、自认的特点：①自认的主体必须是当事人，或经过特别授权的代理人②自认必须是诉讼中的自认（法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中）③自认是就不利于自己的案件事实所作的承认④自认是明确的意思表示（特殊情况下也可以默示）⑤自认不适用法院依职权调查的事实（涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等）3、自认的相关问题：①自认的效力能否及于共同诉讼人？判例：钱某与李某同为某企业职工。由于单位效益不好，两个人决意自谋出路。经协商，钱某与李某租用了单位所有的一间门脸房，开了一家日杂商店。1年后，李某退出，日杂商店由钱某独自经营。2004年8月，两人所在单位向人民法院提起诉讼，称：钱某和李某租用单位的门脸房从事经营活动，至今未向单位缴纳租金，请求法院判决两人支付拖欠的租金或退回门脸房。钱某在答辩状中称：当初两人自谋出路，租用单位的门脸房搞个体经营，不再要单位承担两人的工资和其他福利待遇；单位同意免去两人的租金。现单位要求缴纳租金，与约定不