五道口考研经验帖分享.docVIP

五道口考研经验帖分享 　　 　　案例：尘封的财富 　　玩校内的人一般会有一个经验，看到一篇长文，自己觉得很好，匆匆收藏过后，就去干其他事情了。于是这篇文章就沉淀下来……当我们清理分享和收藏时，往往会惊讶于自己手中漏掉了这么多好东西。 　　一战中后期的一天，我对研友抱怨自己的专业课。她说，自己是按照一个叫做凯程教育猪哥学长提供的框架整理的。我听了当晚就去找，看过之后真是相见恨晚——后来突然发现，猪哥的好几个帖子我早就看过，还做了存档——当时自己被各种各样的经验帖迷了眼睛，这些帖子根本没打入我的心智。 　　我认为看经验帖，不要囫囵吞枣，一次贪多。要细水长流，晚上回到寝室认真看个两篇就够了，看的时候自己要注意整理，将触动自己的地方复制下来，真正成为自己的东西。几天下来能够学到很多。其次在考研的过程中，可以把经验帖当作励志文章，累的时候看看。最后，特别优秀的经验帖（比如猪哥的框架、以及自认为特别适合自己的），一定要反复看几遍。 　　经验帖更多是个引子，引出自己的整理和思考。 　　正文 　　长久以来一直认为，自己何时停止反思，何时就停止进步。自己读书太少，谈不上从他人、从历史当中汲取经验，只好不断地反思，从失败中逐步修正，总算是有停止思考。 　　两年时间就这么过去，其中的细节渐渐模糊不清，趁着那些个错误依然印象深刻，赶快记下来，日后回顾也有个线索。 　　　　我的情况 　　我来自西部一所工科见长的985，本科会计学。学过数二，学过简单的宏微观和金融学，六级606。 　　一战成绩为：总分385（400为线），其中政治74，英语74，数学145，专业课92。 　　二战成绩为：总分429（394为线），其中政治75，英语84，数学140，专业课130。 　　　　考研的战略观 　　复试时见识了道友们八仙过海的功夫，这么多性格各异、经历不同的人，最终走在了一起。一路走来我日益觉得，差异化经营才是应有的心态。考研当中，大家的道路必然是各不相同的，在和别人对比当中，能够保持平常的心态，坚持自己的节奏，做到无愧于内，这种能力难能可贵。 　　想要有所坚持，前提是自己有稳定的战略——但凡考研成功者，或详或略必定有一个大体的规划。这一规划，或可称之为考研战略。考研战略的核心，在于不同科目之间的取舍，即如何分配有限的时间。 　　在差异化的背景下，我们每个人都有自己的优势和劣势，面临不同的机会和威胁。对此在制定战略的时候一定要结合自身情况和道口要求，仔细分析，确定各科的侧重——自己是什么情况，自己最清楚，因此战略的确定是一个很自然的过程，这里无须多言。 　　在确定侧重点的时候，有一些常见的问题是我们应该明确避免的。 　　1.战略分析的核心是信息 　　之所以强调信息，是因为我认为，我们的一切决策，都必须建立在一定信息之上，即便信息过量有可能导致自己分心，依然不应该回避信息。在勇于接受信息的前提下做出选择，这才称得上有勇有谋。以“我心已定”“信息是假”为借口拒绝接受新的消息，人为将信息排除在自己的心智之外，是极为不明智的。 　　今年而言，除了应该分析历年的分数线以及报名人数、出题风格，最重要的恐怕就是招生政策了。真心希望13年的同学能够跨过这道坎，怀着科学的态度取得成功。 　　案例：我为什么不考北清复交。 　　五道口固然好，但还没有好到无人能敌的地步。那么，我如何决定不去考北清复交的呢？在决定目标的时候，我是这样想的：清华么，只有专硕，我就不考虑了。北大一心二院虽好，但是微观考察太多，而且听说黑，我不喜欢。人大听说是有名的黑。复旦上交倒是可以考虑，但分数线年年400+，好难考哦。五道口380就能上，好，那就就报五道口吧。 　　五道口固然有很多好处吸引我，可是当我说服自己，最终选择五道口的时候，竟然是这么草率的一个过程。我听说北大对微观考察多，但是我根本没去看一眼他们的卷子，仅仅凭借同学的一面之词就认定北大不适合我。人大也是一样，听说人大黑，我就排除了。但是我甚至忘记了我是从哪里听说人大很黑，也许就是我同学的一面之词。我觉得北大人大很黑，还有一个原因是，他们明明这么难考，却把复试分数线定在350-370，复试的时候又不是上线的都能参加复试，这其中一定有问题——可是，我根本没有了解这些学校的复试机制，仅仅凭借自己的一种想象和道听途说，就认定他们很黑予以排除。我认为上交、复旦400分很难考，但我根本没去看他们的专业课卷子，更没有想到五道口事后也是400的分数线。 　　一战结束的时候，看到北大竟然敢于公布全部考生的各科成绩，我极为震惊，顿时觉得自己当初很多想法都没有经过认真的考虑和了解。同学们，我相信大家和我一样，一定被五道口的一些特点所深深地吸引，第一眼就爱上了道口，但是当我们真正在几所学校之间作取舍的时候，有没有耐着性子了解过其他学校的优点呢？ 　　在接受信息的过程中，