第4章竞争法律制度.PPT

第九章 反不正当竞争法 主要内容 第一节　反不正当竞争法概述 第二节　不正当竞争行为 第三节　违反反不正当竞争法的法律责任 第一节　反不正当竞争法概述 一、不正当竞争的概念和特征 正当竞争，是指市场主体之间遵循自愿、平等、公开、诚实信用的原则，采取符合法律法规、商业道德和社会公共利益的手段，获取商业机会和经济利益的行为。 不正当竞争，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 特征 1.不正当竞争行为的主体是经营者。 　政府及其所属职能部门滥用行政权力限制竞争以及公用企业滥用优势地位强制交易的现象还很普遍，成为不正当竞争行为的特殊主体。 2.不正当竞争行为所侵害的客体是其他经营者的合法权益和正常的市场经济秩序。 3.不正当竞争行为主体的主观动机是为了在竞争中取胜。 4.不正当竞争行为在客观方面表现为实施了《反不正当竞争法》所禁止的行为。 二、反不正当竞争法的立法概况 1985年武汉市政府批转了市工商局制订的《武汉市制止不正当竞争行为试行办法》，这是我国最早的关于反不正当竞争的地方立法。 1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议审议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》，该法自1993年12月1日施行。 2006年12月30日最高人民法院审判委员会第1412次会议通过《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》，自2007年2月1日起施行。 1985年，我国加入《保护工业产权巴黎公约》。 第二节　不正当竞争行为 一、假冒、仿冒行为 　假冒、仿冒行为，是指经营者采用假冒或仿冒的标志，引起公众的误认，诱使消费者误购，以牟取非法利益的行为。具体表现为： 1.假冒他人注册商标的行为。 2.擅自使用知名商品特有标志或类似标志（如商品特有的名称、包装、装潢）的行为。 3.擅自使用他人的企业名称或者姓名的行为。 4.伪造或者冒用质量标志和伪造商品产地的行为。 “国美电器”商标侵权案 北京国美电器有限公司（以下简称北京国美），是一家从事家电零售的连锁企业。１９９７年，北京市国美电器总公司取得“国美电器”注册商标专用权，核定服务项目为第３５类，包括广告、室外广告、样品散发、张贴广告、商品展示、商店橱窗布置、商业信息、贸易业务的专业咨询、推销（替他人）和公共关系。２０００年，该注册商标经核准转让给北京国美。几年来，北京国美及其分布在全国各地的１２０家分部在电视、电台、报纸等媒体上投入２亿余元用于广告宣传，获得１１１项各类荣誉。其中，“国美电器”被北京市工商行政管理局认定为２０００年度北京市著名商标。２００３年，北京国美位居中国连锁百强第３名。 涂汉桥于２００３年１２月成立武汉市江汉区国之美百货店。同月，涂汉桥在《武汉晚报》上以江汉区国美百货的名义刊登招聘启事，并在其经营场所悬挂“国ｄｅ美百货”的标识。２００４年，北京国美以涂汉桥侵犯“国美电器”注册商标专用权为由向武汉市中级人民法院提起诉讼。 美国加州牛肉面大王案 1992年美国鸿利公司来华投资，经营餐饮业，并将其经营的餐厅一直冠以“美国加州牛肉面大王”名称，至今在北京已先后设有20余家“美国加州牛肉面大王”连锁店。美国鸿利公司的“红蓝白”装饰牌匾，于1999年11月3日在我国获得外观设计专利。1999年9月30日，美国鸿利公司向我国国家工商行政管理局申请将自用的“美国加州牛肉面大王”注册为服务商标，至2001年5月仍未获批准。1999年4月1日，北京馨燕快餐厅开业。自开业始，该餐厅的横幅牌匾即打出“美国加州牛肉面大王”名称，牌匾的颜色依次为红白蓝三色，霓虹灯招牌上亦标有“美国加州牛肉面大王”字样。1999年6月7日，经美国鸿利公司请求，北京市西城区展览路工商所责令北京馨燕快餐厅将其横幅牌匾上的“美国加州牛肉面大王”以及霓虹灯上的“国”、“州”两字除去。北京馨燕快餐厅仅将横幅牌及霓虹灯上的“国”、“州”两字除去，将横幅牌匾及霓虹灯上的字样改为 “美加牛肉面大王”，“国”、“州”两字在横幅牌匾及霓虹灯上的空缺处仍在。为此，美国鸿利公司遂于2000年5月12日向北京市第一中级人民法院起诉。 二、限购排挤行为 限购排挤行为，是指公用企业或依法具有独占地位的经营者限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争的行为。 三、滥用行政权力限制竞争的行为 滥用行政权力限制竞争的行为，是指政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动，以及限制外地商品进入本地市场或者本地商品流向外地市场，干扰、阻碍正常的交易活动的行为。 湖北汉川市政府下文喝小糊涂仙 2006年3月16日湖北省汉川市政府办公室下发[2006]11号文，要求市直机关和各乡镇农场在公务接待中