- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
项目措辞方向与NEP量表在中国应用的再评估.pdf
第 16卷 第2期 2017年6月 南京工业大学学报(社会科学版)
项目措辞方向与NEP 量表在中国应用的再评估
范叶超
(中国人民大学 社会学理论与方法研究中心,北京 100872)
摘 要:项目措辞方向会对NEP 量表在中国应用时的测量质量产生影响吗? 利用问卷调查数据,本
研究评估了NEP 量表在中国大学生群体中的应用情况,并特别关注项目措辞方向差异对量表测量质量的
影响。 研究发现:①项目措辞方向的不一致确实干扰了NEP 量表的内部一致性和维度结构,统一方向后,
量表的内部一致性明显提升,理论维度也更加明确;②统一措辞方向后NEP 量表的预测效度并不理想,但
在拆解为5个子量表后,预测效度得到了明显改善;③统一措辞方向后的NEP 量表是大学生环境关心的
最佳测量工具。 进一步,研究对项目措辞方向为何会影响量表测量质量做出了解释,并明确了未来使用
NEP 量表应当注意的事项。
关键词:环境关心;NEP 量表;措辞方向;测量质量;大学生环境关心
【中图分类号】 C912.6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671 7287(2017)02 0062 08
项目组成一个中国版环境关心量表———CNEP,该
一、问题的提出
量表在2003和2010 两年度的中国社会综合调查
[6]
环境关心一般指代的是人们对环境问题的关 中都呈现出较好的测量质量 .
注和对环境保护的支持. 在当前全球范围内,由 CNEP量表是NEP量表在中国应用的一次成
邓拉普等人开发 的新生态范式量表 (New 功的本土化尝试. 虽然修订后的量表仍然维持着
Ecological Paradigm Scale,简称 NEP 量表)是得到 一定的内容效度,精简后的量表也确实可以节约
[1]
最广泛应用的环境关心测量工具 . 2003 年,洪 一定的调查时间,但一次性舍去三分之一的原量
大用等首次将NEP量表中文翻译版应用于当年的 表项目却可能对未来测量结果的国际可比较性带
[2]
中国综合社会调查(CGSS) . 此后,NEP 量表日 来不便. 因此,应当探索除去项目取舍之外的其
渐成为中国学者们研究公众环境关心的一个重要 他量表修订方案. 如果观察未能纳入 CNEP 量表
工具. 但是,过去十几年间NEP 量表在中国的应 的5个项目,不难发现它们均属于原量表的负向措
用却出现“水土不服”的情况. 越来越多的研究者 辞项目;与其他正向项目相比,CNEP 量表中仅有
们发现,用原版量表测量中国公众的环境关心时 的两个负向项目对单一建构的因子负载似乎也只
存在维度混乱、部分项目分辨力不够、预测效度下 能算是“勉强达标”. 有研究者指出,原 NEP 量表
-
[3 5]
降等测量质量问题 ,改造量表使之适应中国社 中的项目交叉正负措辞方向设计可能严重干扰到
[4]
会情况势在必行. 对此,洪大用等较早进行了量 该量表在中国的应用 .
表的修订工作:他们剔出了原量表中干扰量表理 目前,越来越多的研究开始关注大学生群体
论结构和信度、效度水平的5个项目,将其余 10个 的环境关心,这类研究的重要性体现为如下两点:
文档评论(0)