赃车能否适用善意取得.docVIP

赃车能否适用善意取得 2008年11月我购买了一辆轿车，2009年5月份的一天夜晚，车辆被盗。今年的3月份，公安机关抓获了偷车人，偷车人供认把车卖给了王某，我找到王某，王某称：他是在二手车交易市场以合理的价格购买的，不同意还车。请问：我能不能要回我的车？ 答：二手车交易市场的工作人员在办理你的被盗车辆交易时，存在审查不严或者存在违规、违法行为。《二手车流通管理办法》第十五条第一款规定：二手车卖方应当拥有车辆的所有权或者处置权。二手车交易市场经营者和二手车经营主体应当确认卖方的身份证明，车辆的号牌、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》，有效的机动车安全技术检验合格标志、车辆保险单、交纳税费凭证等。该办法第十六条规定：出售、拍卖无所有权或者处置权车辆的，应承担相应的法律责任。第二十三条第一款第四项规定：通过盗窃、抢劫、诈骗等违法犯罪手段获得的车辆禁止经销、买卖、拍卖和经纪；第三款规定：对交易违法车辆的，二手车交易市场经营者和二手车经营主体应当承担连带赔偿责任和其他相应的法律责任。 根据上述规定，你可以要求办理你的被盗车辆交易的二手车市场的经营者和经营主体承担赔偿责任。 从你咨询的问题来看，你想要回你的被盗车辆，其实涉及到王某是否是善意取得。《物权法》第一百零七条规定：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。 本条对三种情况做出了不同的规定。首先，一般情况下，所有权人或者其他权利人可以追回遗失物；其次，遗失物通过转让被他人占有的，所有权人有选择权，即享有对无处分权人请求损害赔偿的权利，或者享有对遗失物占有者的返还请求权，但返还请求权受两年的时效限制，如果超出此期间，就丧失追回原物的权利。第三，对于受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，想要求返还原物，要支付受让人所付的费用，权利人可以向无处分权人追偿为此支出的费用。 三、盗抢机动车所有权的善意取得 　　据前述观点，作为赃物，盗抢机动车当然有条件地适用善意取得制度。这一结论从现行具有法律效力的规范性文件可以求得： 　　1998年5月8日最高人民法院、最高人民检察院、中华人民共和国公安部、国家工商行政管理局颁布的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》(以下称规定)第12条对明知是赃车而购买的，应将车辆无偿追缴;对违反国家规定购买车辆，经查证是赃车的，公安机关可以根据《刑事诉讼法》第一百一十条和第一百一十四条规定进行追缴和扣押。对不明知是赃车而购买的，结案后予以退还买主。 　　分析《规定》可知，善意取得盗抢机动车所有权的善意标准采用严格的法律推定方式，表现了《规定》关于盗抢机动车善意取得的谨慎态度，符合赃物有条件适用善意取得制度理论。但，不可否认的是《规定》尚不完善，主要表现： 　　一是盗抢机动车占有人即便取得时善意，因其是赃物，公安机关仍有权扣押，只有在结案后，由公安机关返还善意占有人; 　　二是认定盗抢机动车占有人取得该赃物时的主观态度是否善意的机关是侦查机关，并非审判机关; 　　三是未明确盗抢机动车所有人的返还请求权及行使该请求权的期间; 　　四是未明确对善意占有人的保护; 　　五是认定盗抢机动车占有人的主观态度并非善意时，《规定》未明确占有人的法律救济途径。 　　㈠该规定确定的善意标准 　　1、 善意取得制度善意的一般标准为重大过失。 　　受让人只有在善意受让动产交付时，方有善意取得制度的适用。那么，何谓善意?善意一词，最早源于拉丁文bona fides,意为不知情，在罗马法上即有适用。近现代民事立法大多在以下二种意义上使用善意一词：一是指行为人动机纯正，没有损人利己的不法或不当目的的主观态度;一是指行为人在为某种民事行为时不知存在某种足以影响该行为法律效力的因素的一种心理状态，善意取得的善意系在后一种意义上使用。⑧善意，作为人的主观活动状况，不显于外部，难于度测，但作为法律概念，必须具有可量度性和可操作性，也即必须得有具体的衡量标准。学理上在确定善意时有积极观念说和消极观念说。前者认为，行为人必须认为其所为的民事行为合法或行为相对人依法享有权利;后者认为，只要行为人不知或不应知其行为缺乏法律上的根据或相对人没有权利，即为善意。⑨ 　　各国有关善意的具体认定存在差异。德国民法规定受让人明知或因重大过失而不知物不属于让与人，即为非善意。日本民法则规定受让人须为善意且无过失时，方可适用善意取得，要求比德国民法严格些。⑩ 　　我国学者梁慧星主持编写的《中国民法典：物权编条文建议稿》第135