杭州易诗顿服饰股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之 补充法律意见书.pdfVIP

北京市新达律师事务所 补充法律意见书 （一） 北京市新达律师事务所 关于杭州易诗顿服饰股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之 补充法律意见书（一） （2016）京新达法见字第007-1 号 致：杭州易诗顿服饰股份有限公司 根据杭州易诗顿服饰股份有限公司（简称“公司”、“股份公司”或“易诗顿”） 与北京市新达律师事务所（简称“本所”）签订的《专项法律顾问服务合同》，本 所接受公司的委托，担任公司本次申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并 公开转让（简称“挂牌并公开转让”）的专项法律顾问。 根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共 和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《非上市公众公司监督管理办法》(以 下简称“《监管办法》”)、《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》(以 下简称“《业务规则》”)以及全国中小企业股份转让系统有限责任公司(以下简 称“全国股转公司”)的有关规定，本所已出具了《北京市新达律师事务所关于 杭州易诗顿服饰股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公 开转让之法律意见书》(以下简称“法律意见书”)。 现本所根据中国证监会、全国股转公司的要求反馈意见，出具本补充法律意 见书。除本补充法律意见书所作的修改或补充外，法律意见书的内容仍然有效。 如无特别说明，本补充法律意见书所使用的简称与法律意见书相关简称的意思一 致。 为出具本补充法律意见书，本所律师审查了公司提供的有关公司及其前身成 立以及变更、公司的资产状况以及本次挂牌有关文件的原始书面材料、副本材料， 并听取了公司就有关事实的陈述和说明。本所律师仅根据本补充法律意见书出具 日以前已经发生或存在的事实及本所律师对该等事实的了解及对有关中国法律 的理解发表法律意见。 2 / 17 北京市新达律师事务所 补充法律意见书 （一） 公司已向本所保证，公司所提供的文件和所作的陈述和声明是准确、完整、 真实和有效的，且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露，而 无任何虚假记载，误导性陈述及重大遗漏；文件上所有签字与印章均真实；复印 件与原件一致。本所律师已对与出具本补充法律意见书有关的所有文件资料及证 言进行了适当核查，并据此出具本补充法律意见书。 本补充法律意见书仅就公司本次挂牌所涉及到的中国法律问题发表意见，本 补充法律意见书中对其他专业机构出具的意见的援引，并不表明本所及本所律师 对该等意见的任何评价。 对于本补充法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，本所依 赖于有关政府部门、公司及其他有关单位出具的证明文件。本补充法律意见书仅 供公司为本次挂牌之目的而使用，不得用于其他任何目的。本所律师同意公司在 《公开转让说明书》中部分或全部自行引用本补充法律意见书的内容，但公司作 上述引用时，不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。本所同意，公司将本补充 法律意见书作为本次挂牌的法律文件，随其他申报材料一起上报全国股转公司， 并依法对本所在其中发表的法律意见承担相应的法律责任。 基于上述，本所律师承诺已严格履行法定职责，遵循了律师行业公认的业务 标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司本次挂牌的合法性、合规性、真实性、 有效性进行了充分的核查验证，保证所出具的法律意见不存在虚假记载、误导性 陈述及重大遗漏。现出具补充法律意见书如下： 一、《反馈意见》公司特殊问题“1、请公司说明报告期初至申报审查期间， 公司是否存在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形，若存在， 请公司披露资金占用情况，包括且不限于占用主体、发生的时间与次数、金额、 决策程序的完备性、资金占用费的支付情况、是否违反相应承诺、归还时间和 规范情况。 请主办券商、律师及会计师核查前述事项，并就公司是否符合挂牌条件发 表明确意见。” 【答复】： (一) 针对报告期初至申报审查期间，公司是否