生物质气化发电系统的生命周期分析和评价方法探讨 life cycle analysis on biomass gasification power generation system and inquiry to assessment method.pdfVIP

第26卷第6期 太阳能学报 V0126．№．6 掷年12月 A哪A ‰．2005 ENERCIAESOL^I璐sINICA 文章编号：0254-00％(2005)．噼町52_08 生物质气化发电系统的生命周期 分析和评价方法探讨 王伟112，赵黛青1，杨浩林1，蔡建渝1，陈平1 (1中国科学院广州能源研究所，广州510640：2中国科学院研究生院，北京1【x】c】39) 摘要：以1MW流化床谷壳气化发电系统为研究对象．建立丁共性的生命周期分析方法学模型和支撑数据库， 对系统边界、环境影响指标、决定系统环境性的重要参数进行了讨论，问时也对生物质发电系统生命周期中的 生物质资源获得阶段以及焦油产生的环境影响的汗价方法进行了搛讨。 关键词：生物质气化发电；生命周期分析；环境评价 中图分类号：1晰 文献标识码：A 取、生产及产品使用直至最终处理整个周期。本文 O引 言 将其用于生物质气化发电生命周期的环境影响评 我国目前生物质能的主要来源是农业和林、【k废 价。 弃物，资源丰富，但是分布分敞。美国、欧盟等发达 生物质气化发电是一个能源生产过程，涉及到 国家生物质利用多采用的大规模(10Mw)的生物 多种生产加工过程。按照生命周期各环节的能耗、 质直接燃烧发电技术在我国的实用性较差…。国内 资源消耗和污染排放进行比较分析，可以系统地认 专家的大量研究表明，数兆瓦的生物质气化发电技 识各阶段环境负荷及资源消耗，还町以为碳循环研 术符合我国的生物质资源特点和国情，已具备规模 究提供参考性数据，为进一步进行生态产品设计提 化发展的条件“。对方¨快城镇化建没，提高我国农 供支持。 村商品能源的利用比例具有承要的意义，同时也可 国外已对一些生物质利用方面进行过生命周期 控制由于大量生物质废弃物被简单焚烧造成严重的 评价，如美目能源部以假想的生物质IGcc发电系统 环境污染。但目前生物质气化发电的成本还高于常 为研究对象进行生命周期评价‘3j，瑞典农业科学大 规能源发电，在国内推r还存在障碍，如果能够从环 学G0mF0曲e《-4o采用生命周期方法对生物质运输 境的角度正确地评价生物质利用和常规能源发电技 链进行分析，认为不同的牛物质运输方式对环境的 术，体现可再生能源利用对环境的正贡献，将可以缩 影响差别不大等；贾友见、余志等人”。采用荷兰的 小两者发电成本的差距，促进生物质发电技术更快 的为市场所接受。 电系统为模型进行评价，该评价选用稻草为发电系 生物质能取自自然又网必自然，是理想的清洁 统原料，对生物质气化发电系统的枯竭性资源消耗 燃料，但从生命周期的角度来看，生物质气化发电过 程融合了大量的人类行为，与外界存在物流和能流 的交叉，对环境存在的影响取决于利用技术的优劣， 营养化(EP)等7类环境影响进行了评价，指出生物 需要系统、全面地分析和定量其影响，改进和优化技 质气化发电系统的环境影响指标优于煤气化发电， 术，使生物质利用过程构成一个绿色的循环系统。 同时指出生物质种植过程中使用化肥产生的环境污 生命周期评价“1是一种“从摇篮到坟墓”的环境影响 染需要注意。 评价方法，即评价产品的环境影响要考虑原材料获 本项目的研究内容是针对国内运行中的lMw 收稿日期：2004．町22 万方数据万方数据 王伟等：生物质气化发电系统的生命周期分析和评价方法探