辽宁省工业行业技术及配置无效率的测度.pdfVIP

中国人口·资源与环境 2009年第19卷 第4期 CHINA Vd．19No．42009 辽宁省工业行业技术及配置无效率的测度。 王维国 潘祺志 (东北财经大学数学与数量经济学院，辽宁大连116025) 摘要通常采用生产函数或成本函数研究生产者行为时。一般默认生产者总是在生产可能性边界安排生产．而忽略了由于产出的经 济无效率所造成的偏差。这种偏差最终会影响要素替代弹性、要素最优配置及产出效率的准确测度。本文采用面板模型的三要素成 本函数循环参数估计法．通过施加规模报酬不变的假设．估算了辽宁省工业部门二类行业的相对技术无效率、配置无效率程度及要素 闻的相对价格扭曲，并计算了资本、劳动、能源要素间的交叉替代弹性。结果表明：辽宁省工业行业存在较为严重的产出端技术无效 率。而在要素投入的配置效率环节．能源要素存在一定程度的过度消耗。因此。通过提升技术效率。在要素投入水平不变的前提下。能 大幅改善产出水平．这将是辽宁省完成节能降耗指标的主要途径。 关键词技术与配置无效率；成本边界函数；要素价格扭曲 中图分类号F062．4 文献标识码A 文章编号1002—2104(∞09}04—0145一嘶 由于能源产品的要素属性，以三要素生产函数模型 将之分解为技术无效率(，IE)与配置无效率(AE)。 (资本、劳动、能源)作为切入点展开相关问题研究一直是 假设市场为完全竞争，规模报酬不变且生产函数形态 能源研究领域的一个重要议题。但我国一直采用补贴的 已知，若厂商能于生产的可能性边界处进行生产，即真实 方式维持能源产品的低价格，这种体制所导致的能源要素 产出等同于潜在最大产出，此厂商已达技术效率，与之对 相对价格扭曲及过度投入，其影响着最终要素配置格局的 应，若厂商在要素价格比等于要素边际技术替代率 形成及能源产出的低效率。而在以往的研究中，却忽略了 (M矾_s)处进行生产，即投入成本最优，则代表已达到配置 配置端和产出端的效率损失，这最终会影响要素替代弹 效率。若在MRTS=Px／只处生产同时又达到最大产出， 性、要素最优配置及产出效率的准确测度。基于以上考 则表示已同时达到技术与配置效率。 虑，本文以辽宁省工业行业为考察对象，尝试利用超越对 如图l所示，MM描述了对应成本下的最大产出边界， 数成本函数及其份额方程的面板模型，通过参数的循环估 其具有等产量线的性质，PP为对应的等成本线，OA为两 计实际测度诸行业要素价格相对扭曲程度及产出环节的 种投入要素互，、并2的价格比。C点代表厂商在产出边界又 效率损失，分析能源要素过度投入的程度，并在此基础上 在MRTS=只／p,处生产，即同时达到技术效率与配置效 给出要素间交叉替代弹性的测算。以期能提供一个真实 率，相对C点，D点在相同投入下存在产出损失，即技术无 成本函数的良好逼近。 效率(rIE)，B点在相同产出下，存在过量要素投入，即配置 无效率(AE)。 1理论模型 1．2技术及配置无效率的测度 1．1经济无效率 在研究生产者行为时，无论其生产函数Y=f(Xi)形 式如何设定，其无法回避一个基本假设即生产者愿意而且 产函数法，即： 能够在最大产出边界或最低成本投入处安排其生产。而 y_-以玉，p)1”“ 现实经济中，这种假设是很难达到的。Farrell(1957)提出 其中l，代表真实产出，．厂(瓤，J9)描述潜在产出，则非 “Farrell效率衡量”…，说明了经济无效率的概念，并进而负干扰项／／,即代表了技术无效率所带来的产出损失，预设 收藕日期：2009—03—06 作者简介：王维国．博士，教授．博导