原因分析报告书要约版-sanka.PDFVIP

事例番号：２３００３３ 原 因 分 析 報 告 書 要 約 版 産 科 医 療 補 償 制 度 原因分析委員会第六部会 １．事例の概要 初産婦。既往歴に甲状腺機能低下症があり内科と並診で治療を受けていた。 妊娠４０週２日、産徴とみられる出血があり入院となった。陣痛発来は入院 と同時刻とされた。妊娠３４週の腟分泌物培養検査で、Ｂ群溶血性連鎖球菌 （ＧＢＳ）が陽性であったため、予防的抗生剤投与が行われた。胎児心拍数 は、分娩監視装置やドップラ法で確認され異常はなかった。入院から約１２ 時間後に入浴し、入浴終了後の胎児心拍数は１４５拍／分であった。その後、 ＬＤＲへ移動し、分娩監視装置を装着したところ、胎児心拍数が５０拍／分 台であった。胎児機能不全の診断により緊急帝王切開で児を分娩した。臍帯 は、長さが４２ｃｍで、臍帯巻絡はなかった。羊水混濁があり、卵膜、臍帯 は黄染していた。胎盤の病理組織学検査では、絨毛膜羊膜炎、絨毛異常は明 らかではなかった。 児の在胎週数は４０週２日で、体重は３１９０ｇであった。アプガースコ アは、１分後１点（心拍１点）、５分後４点（心拍２点、皮膚色２点）で、臍 帯動脈血ガス分析値は、ｐＨが６．９６４、ＰＣＯ ２が５９．９ｍｍＨｇ、Ｐ Ｏ２が１９．７ｍｍＨｇ、ＢＥが－１９．１ｍｍｏｌ／Ｌであった。 児は、待機していた小児科医により気管挿管が行われ、その後、ＮＩＣＵ を有する医療機関へ搬送された。 - 1 - 生後１８日目の頭部ＭＲＩで両側基底核壊死、大脳の広範囲の壊死がみら れた。 本事例は、病院における事例であり、産婦人科専門医３名（経験２３年～ ３７年）、小児科医１名（経験３２年）と助産師９名（経験１～２２年）、看 護師２名（経験１５年、１８年）、准看護師２名（経験１７年、３５年）が関 わった。 ２．脳性麻痺発症の原因 分娩第Ⅰ期の予測困難な胎児徐脈、胎児機能不全に伴う低酸素状態が脳性 麻痺発症の原因と判断される。臍帯圧迫や常位胎盤早期剥離などはみられず、 胎児徐脈、胎児機能不全の発症の原因の確定は困難である。 甲状腺機能低下症合併妊娠が脳性麻痺発症の原因とは判断されない。 ＧＢＳ保菌妊婦であるが、予防対策が実施されており、脳性麻痺発症の原 因とは判断されない。 出生時の蘇生処置が脳性麻痺発症を助長したとは考えにくい。 ３．臨床経過に関する医学的評価 本事例の脳性麻痺発症との因果関係はないが、甲状腺機能低下症の治療は妊 娠経過中、遊離Ｔ４、遊離Ｔ３は正常範囲であるもののＴＳＨがやや上昇して おり不十分な状態にあった可能性がある。 ＧＢＳ予防対策として、妊娠後期にスクリーニングが実施されており、妊 娠中のＧＢＳの管理については一般的である。ＧＢＳ保菌を確認し、陣痛発 来時に速やかに抗生剤の予防投与が実施されていることは一般的である。抗 生剤を初回投与後、４時間おきに点滴で追加投与を行うことも選択肢のひと つである。 - 2 - 分娩第Ⅰ期での入浴自体の分娩に対する影響や入浴基準、方法については、 統一された見解がなく評価が困難であるが、一般論としては、分娩第Ⅰ期に 入浴を行うことは、選択肢としてありうる。 胎児心拍数の監視については、入院時を含め分娩監視装置を一定時間（２ ０分以上）使用し、次の分娩監視装置使用までの一定時間（６時間以内）は 定期的に間欠的児心拍聴取で監視を行っており、一般的である。 胎児徐脈が確認されてから人員の確保、帝王切開の準備に並行して酸素投 与、輸液、テルブタリンの投与などの胎内蘇生処置を実施したことは適確で ある。また胎児心拍数が徐脈であることが確認されてから児の娩出までは、 速やかであり、急性の胎児機能不全発症から急速遂娩の実施までに要した時 間や分娩方