08-09第二期督导专家评教情况情况分析.docVIP

广西工商职业技术学院 2008-2009学年第二学期督导评价分析 本学期教学评估督导专家（包括校内、校外）随堂听课共174人次，涉及教师151人，被听课班级108个（包括公选课班级）。综合评价等第为优秀的62人次，占总听课人次的35.6%；良好的83人次，占47.7%；中等的20人次，占11.5%；一般的 4人次，占2.2%；等第为差的1人次，占0.65%；因视频或测验不定级的4人次，占2.2%。 督导员听课综合评价分析表 优 秀 良 好 中 等 一般 差 不定级 （视频、测验等） 听课总次数 被听课教师人数 （90以上） （80-90） （70-80） （60-70） （60以下） 人次 比率% 人次 比率% 人次 比率% 人次 比率% 人次 比率% 人次 比率% 62 35.6 83 47.7 20 11.5 4 2.2 1 0.6 4 2.2 174 151 本期评估督导专家综合评价归纳为以下几点： 一、教师基本功方面： 绝大部分老师普通话标准，语言表达清晰流畅，语速适中，仪表端庄，教态自然大方。板书工整，课件制作精良。有的老师注意教学感染力，能以丰富的表情、自然的肢体语言、幽默生动的话语、抑扬顿挫的语调吸引学生，提高学生参与教学的兴趣；但少数老师有比较重的方言口音，有些老师则是习惯性口语较多，语言平直，缺乏激情，没有感染力。 二、教学内容方面： 1、内容充实，条理清楚，突出重点、难点。大部分老师注意对教材的处理和教学的设计，包括对板书的设计。教学过程中结合企业生产实际，充实教学内容，灵活运用实际工作中的案例，突出重点，讲透难点，注意教学的关键点，既有较大的信息量，又有深度适宜的理论分析和讲解 职 称 督导评教结果 （等级或分数） 督导专家姓名 备注 1 宋雪霞 工程师 77..2 谭惠坤、刘邦俊、陈国璋 2 宋雪霞 工程师 85 张红云 3 宋雪霞 工程师 77.2 谭惠坤 4 宋雪霞 工程师 87 李焕林 5 张锋雄 讲师 86.5 张善湛、陈国璋 6 张锋雄 讲师 90 李焕林 7 覃尚觉 讲师 86 李焕林 8 覃尚觉 讲师 78 张红云 9 孙 伟 硕士 88 李焕林 10 冯诗根 助教 82 李焕林 11 蒙逸云 讲师 80.5 陈国璋、张红云 12 陈 纲 讲师 68 张红云 13 陈文杰 75 张红云 14 时 进 讲师 93 张红云 15 陆升将 讲师 75 张红云 16 陆升将 讲师 80 李焕林 17 文红芬 70 张红云 18 莫小芳 讲师 76 张红云 19 莫小芳 讲师 76 张红云 20 战歆 讲师 80 张红云 21 黄艳 助教 70 张红云 22 黄艳 助教 89 谭惠坤 23 韦育芳 讲师 92 李焕林 24 秦蓁 高级讲师 85 李焕林 25 郭静 无 90 蒋士亮 26 黄红荔 讲师 80 蒋士亮 27 李媛 讲师 90 蒋士亮 28 朱克敏 教员 80 张红云 29 蓝高铭 助理工程师 78 张红云 30 蓝高铭 助理工程师 80 李焕林 31 谭 波 讲师 90 李焕林 32 曾昭华 李焕林 33 纽明辉 讲师 86 李焕林 34 陈 志 78 李焕林 35 陈淑芬 讲师 91.5 谭惠坤 36 徐旭娟 讲师 94.7 谭惠坤 37 黄 英 讲师 87.5 谭惠坤 38 黄旭艳 助教 88 谭惠坤 39 梁志明 80 陈 梅 40 梁志明 76 张红云 41 张居设 讲师 86.7 陈 梅 42 邓旅萍 讲师 陈 梅 43 陈 瑶 讲师 90 张善湛 44 周 林 无 86 张善湛 45 李朝锋 助教 94.5 付春生 46 邹华玲 讲师 92 李焕林 47 梁 昕 助教 90 李焕林 48 陈 瑶 讲师 85 李焕林 49 林昆荣 助教 88 李焕林 50 莫春华 助教 85 张红云 51 汪嘉刚 讲师 83 张红云 52 郑 靖 无 83.8 陈名亮 53 韦晓春 85.4 陈名亮 54 张淑贞 无 75 蒋士亮 55 庞剑群 讲师 85 蒋士亮 56 刘岳恒 助教 86 李焕林 说明：1、评教结果的等级按优、良、中、差评价，分数按百分制。 2、每学期末由评估督导室负责汇总报教务科研处。 评估督导室领导签字： 2009年6月30日 广西工商职业技术学院 督导专家评教情况学期汇总表 系部名称：经贸（工业经