WSY酒月月读寂静整理稿 (1-50).docVIP

WSY 酒月月度寂静整理稿 ---------------新学期开始 本月志愿者：爱你们的WSY 2013-09-12 1. 法国印刷术（本篇注意可能观点顺序会颠倒） ※ 主题思路： 金属etching法（腐蚀）和木头雕刻哪个更加受欢迎，介绍两种不同方法； 金属好：技术好，有艺术性； 木头好：操作小，花费小； ※ 段落大意： 第一段：金属腐蚀法好： Book illustration的出现引来了批评critics。 其中典型的就是一位叫DE M (DC）的人对此持负面态度。（这里搞清楚DC是批评的还是对批评持负面态度的）,这个人认为metal etching 法 与wood engraving 雕刻法 （这里应该有减少两者的一致性，因为后面又出对两者一致性的题），这两者相比，wood engraving简直就是污垢（就是不好就对了）而metal etching“好完美”，因为技术好，又具有艺术性 第二段：木头雕刻法好： De Mercey（这是另一个人） 觉得wood engraving，同lithography（平板印刷术）一样经济方便。因为wood engraving的操作less difficult，而且花费小，中间貌似穿插了与copper的对比（有题），wood lithography are both less difficult in use and less expensive. Lithography was initiated for taking artists’ pencil works(这句意思如此，语言不是很准全)。然后举例说wood印刷在当时的应用应该是广泛的，然后又问DC（第一段那个人） 的观点，浪漫派和DC竟然也喜欢lithography，认为各种美好，尽管最后还是沦为传播政治等话题的载体。Although DC championed 拥护 lithography in the artistic and emotive domain, it ultimately fell to the low-end serving for political and social blabla.(不是domain这个词，但就这意思，注意体会championed的意思) ※ 可能变体版本： 阅读考了法国印刷那篇，印象很深刻。文章很短，但是有些晦涩。 第一段讲了19世纪illustration的出现引来了很多的cirtics。然后讲一个人认为用木头（lithography）比用metalengraving的方法好。注意这一段有道题问，19世纪大多数人对illusration 的看法，大家注意认真读开头的两句话。答案就在那两句话里，句子有些不好懂。 第二段开头说，后来的人还是人为metal engraving的方法更好，但是lithography开始越来越流行普及了，因为低廉的造价，和方便使用。最后一句是lithograpgy应用到popular side，用于publish newspapers，ranging from political issues to social issues。） ※ 题目： 1）主旨题 我选了介绍不同的方法。 2）有一问是说第二段提一个人（De Mocoy貌似）是为了干嘛？ 3）最后还是变成low-end 用来传播政治阿 社会啊的主观事情（这里有题） 4）这里有个题目比较纠结，就是关于第二段的那个人的观点的，那个人认为金属的印刷不好，又贵，而木头的比较好。 下面那个不是他支持的 其中三个选项文章很明显提到，但还有两个不知道选哪个，一个是卖的贵，还有一个是用此种方法做出来的venue。我选了后一种，文章里没看到。 5）说通过文章,可以推断出哪个是正确的？ 好像选LI那个印刷术很盛行 之类的 6）还有第2段开头提到很长的法国名字问那人的观点 7）问19世纪lif方法被人如何看待？ 8） book illustration在当时怎么样？/第一题问你第一段book illustration能infer出啥? V1我选了被批评家认为for 工业。 V2 (by 往届狗主760 V42) 选项有 A) book illustration was used for industrial publication B) it is not made of metal C) used for social and political publication D) critics ignore illustration E) can be easily created byartists 大概选项就是这个意思，顺序不确定，