买方垄断情况下生产要素的价格和数量的决定.doc

买方垄断情况下生产要素的价格和数量的决定 这里的买方垄断是指：厂商在要素市场上(作为要素的买方)是垄断者，但在产品市场上(作为产品的卖方)是完全竞争者。由于买方垄断厂商在产品市场上是完全竞争者，故其产品的边际收益与产品价格相等；，从而其使用要素的边际收益就等于要素的边际产品价值：。但是，由于此时厂商在要素市场上不再是完全竞争者，故其要素价格不再是固定不变的常数，从而其使用要素的边际成本亦不再等于要素价格。现在稍微详细地讨论一下买方垄断厂商使用要素的成本和边际成本问题。设用AL表示所使用的要素增量，而由此引起的成本增加量用表示。成本增量与要素增量之比的极限，即成本对要素的导数，通常被叫做边际要素成本，并用符号MFC表示。换句话说，边际要素成本是增加一单位要素使用所增加的成本。 由于厂商的成本是所使用的要素数量和要素价格的乘积，而要素价格通常又是要素数量的函数(厂商面临的要素供给函数)，故如果知道了厂商的要素供给函数即不难求得其边际要素成本函数。例如，设该供给函数为W(L)，则成本函数为，于是，边际要素成本： （1） 换句话说，边际要素成本由两个部分组成，第一部分是要素价格W(L)，表示厂商为增加使用要素而必须支付给新增加要素的价格。这是由于要素增加而引起的成本增加；第二部分为乘积项，其中反映了由于增加使用要素而引起的要素价格的变动。它乘上所雇用的要素数量L恰好是由于价格上涨而引起的成本增加。 在构成边际要素成本的两个部分中，W(L)是厂商所面临的要素供给曲线，它不同于市场的要素供给函数。尽管从整个要素市场来说，要素供给曲线通常是向右上方倾斜的(下一章将详细评论这一点)，但就要素市场中的某个厂商来说，事情未必也是如此，即厂商所面临的要素供给曲线W(L)不一定与市场供给曲线一致，甚至不一定像市场供给曲线那样向右上方倾斜。它的具体形状要依赖于厂商所处的市场类型，即厂商是要素市场中的惟一买主呢，还是与许多其他买主并列的买主之一?至于构成边际要素成本的第二部分显然取决于第一部分。由于随不同市场类型而不同，故亦是如此。由此可得结论：全部边际要素成本函数MFC的形状不能抽象地确定，而必须针对不同的要素市场类型分别加以研究。如果厂商为要素市场上的完全竞争者，则它面临的要素供给曲线就是水平直线，要素市场的价格(对它而言)就是固定不变的常量，即。它可以在不变的要素价格水平上雇用任意多的要素量，从而上面MFC的表达式中第二项就等于0(因为)。于是厂商的边际要素成本就等于要素价格：（常数）。这就是前两节中遇到的情况。但是，现在厂商不是完全竞争者，而是要素市场上的垄断买方，因而，它所面临的要素供给曲线W(L)就是市场的要素供给曲线。而市场的要素供给曲线通常总是向右上方倾斜的，即要素的市场供给量随要素价格的上升而增加，于是，W(L)向右上方倾斜，从而其导数。再由MFC的表达式即知： MFC≥W 即边际要素成本函数位于要素供给函数之上。 如果假定要素供给函数为线性的，即： （a、b均为常数，且） 则 图1 边际要素成本曲线和要素供给曲线 因此，要素边际成本曲线与要素供给曲线的纵截距相等，均为a，但前者斜率为2b，是后者的两倍。图1说明了上述结果。 边际要素成本概念还可以用另一种方式给出。首先，形式地写出： 由于是产品的边际成本MC，是要素的边际产品MP，所以： 现在，边际要素成本表示成了两个因素的乘积。这里须特别注意的是，产品的边际成本MC是指增加一单位产品所增加的成本，它不同于要素的边际成本，后者指增加一单位要素所增加的成本。在一般情况下(例如在买方垄断情况下)，要素的边际成本是所谓边际要素成本MFC，它等于产品的边际成本和要素的边际产品二者之乘积；在完全竞争要素市场中，它简化为要素价格。 我们已经知道，买方垄断厂商使用要素的边际收益和边际成本分别等于要素的边际产品价值和边际要素成本。因此，买方垄断厂商的要素使用原则可以写成： (2) 它与完全竞争厂商的要素使用原则相比，差别仅仅在于：买方垄断厂商的边际要素成本MFC不再等于要素价格W。当然，这也是它与卖方垄断厂商的差别之一。下面将会看到，正是由于这一差别，使得买方垄断厂商的要素需求理论大大不同于其他厂商类型。 图2 买方垄断厂商的要素需求 现在可以把要素的边际产品价值曲线VMP与边际要素成本曲线MFC合并在一起，并根据要素使用原则来确定垄断买主的最优要素使用量。参见图2。由于VMP和MFC两条曲线在正点相交，故要素需求量为相应的L。。当厂商的要素需求量已定为时，要素的价格如何决定呢? 显然，它应由要素供给曲线W(L)来确定，即为。如果要素价格低于，则厂商没法吸收到足够的生产要素；另一方面，要素价格