商事行为中代物清偿合意效力研究资料.pdfVIP

县龙江省政法管理干部学院学报 N。．2 2017 2017年第2期 of AdministrativeCadre ofPoliticsAndLaw(SumNo．125) Journal College (总第125期) Heilongjiang 商事行为中代物清偿合意效力研究 程向南 (西南政法大学民商法学院，重庆401120) 摘要：代物清偿是传统民法上的概念，我国并没有相关的法律规定，实践中常以“以物抵债”的形式出现。依照传统理论， 代物清偿是要物合同，单纯的代物清偿舍意并无效力，当前，随着要物合同逐渐式微，有学者提出代物清偿也不应再坚持要 物。但在我国司法实践中，依然采用传统观点，此举即引发了实践中大量的争议，究竟如何认定代物清偿之性质，成了解决以 上争议的关键。现实生活中，代物清偿多存在于商事行为中，商事行为有着不同于普通民事行为的原则和特点，对代物清偿 制度也有着独特的需求。由于代物清偿在我国是非典型合同，依照“法无禁止皆可行”原则，结合商事行为实践对代物清偿的 性质进行探究是可行的。 关键词：代物清偿；代物清偿合意；商事行为；清算 中图分类号：13913．3 文献标志码：A 文章编号：1008—7966(2017)02—0053—04 合意受领他种给付心J。根据第四项，代物清偿属于要物性合 一、代物清偿合意概述 同的一种，双方仅达成代物清偿合意时，代物清偿合同并无 拘束力。只有当合同约定的动产予以交付，或者不动产进行 随着经济交往频率加快，实务中经常见到以下情形：债 了登记才能视作现实的交付，此时代物清偿合同方能成立。 权债务人在签订某项合同的同时或合同履行期满后，为保障 本文所谓的代物清偿合意，即指双方达成的以他种给付 债务的履行或者结清债务的需要，约定债务人无法按期履行 进行替代履行的合意，但还没有完成替代给付的提出和受 债务的时候，以债务人自有或第三人的某项财产抵顶所负债 领。按照上文代物清偿合同的成立条件，此时合同不能成 务。实践中，这类行为通常被称为以物抵债，在理论上即为 立，也没有拘束力留。也有学者从预约角度定义此阶段的代 代物清偿行为。 物清偿，将之称为代物清偿预约口-，目的是突破代物清偿的 所谓代物清偿，是指债权人受领他种给付以代原定给付 要物性。本文中，代物清偿合意是否有效也是对代物清偿性 而使合同关系消灭的现象…。因代物清偿是对原合同给付 质的论证，所以依然以代物清偿合意来指称。 标的的变更，必须经过双方当事人合意一致方可有效，因此 代物清偿是一种合同行为，代物清偿也可以叫作代物清偿合 二、代物清偿合意效力之争 同或者协议。代物清偿是传统民法上的概念，源于古罗马 法，现今，在国外的立法例中有代物清偿的规定，如德国民法 在社会生活中，因代物清偿有迅速了解债权债务、缓解 债权债务人之间的关系、加快经济交往效率、节约交易成本 364条第一项，日本民法第482条，我国台湾地区“民法”第 319条等。但在我国现行法律中并没有相关的规定，仅在一 等优点，近些年越来越多的出现在人们的视线中。笔者在中 些零散的法律条文中为代物清偿提供了实践的空间④，所以 国裁判文书网中输入关键词“以物抵债”搜索，在2016年，截 代物清偿在我国仍属于非典型合同的范围。但无论对代物 至10月份已经有4700多件相关的案件@。不过，上述数据 清偿有无立法例，各国有关代物清偿的学说多忠于传统理