我国初次分配中的两极分化及成因3 - 中国研究服务中心.pdf

我国初次分配中的两极分化及成因3 - 中国研究服务中心.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国初次分配中的两极分化及成因3 - 中国研究服务中心

徐现祥 、王海港 :我国初次分配中的两极分化及成因 我国初次分配中的两极分化及成因 徐现祥  王海港   内容提要 :本文基于我国 1978 —2002 年间居民在初次分配中的要素所得 ,采用核密 度函数估计各省区的收入分布 ,加总得到全国的收入分布 ,进而考察我国初次分配中的收 入分布演进 。主要发现是 ,我国收入分布不断向右平移 ,逐渐呈现双峰分布 ,这直观地刻 画了我国要素收入快速增长以及在初次分配中就呈现两极分化的现状 ;两极分化主要是 由劳动贡献这个分配标准在产业间的差异造成的 ,要素贡献的其他差异对我国收入分布 的扭曲程度为 2 % —15 % 。这些发现意味着 ,缓解 、消除两极分化在于校正 、消除经济体 现有的一些扭曲及其对收入分配标准的影响 ,健全现行收入分配制度的运行环境 。 关键词 :收入分布演进  初次分配  两极分化 一 、引 言 收入分布的演进广受关注 。在理论上 ,对于经济体一阶矩的动态特征 , 比如人均收入的增长 , ( ) 已有大量透彻的分析 ;但关于经济体二阶矩的动态特征 , 比如收入差距 或不平等 的演进 , 即使新 ( ) ( ) 古典框架内都存在两种看似矛盾的观点 。一部分文献 , 比如 Stiglitz 1969 和 Caselli 等 2000 证明 了 ,收入分布中的不平等将收敛到一个固定水平 ,历史性的不平等从长期看趋于消失 ;而另一部分 ( ) ( ) 文献 , 比如 Chatterj ee 1994 和 Li 等 2000 却得到相反的结论 。目前 ,一些学者尝试调和这两种观 ( ) ① 点 , 比如王弟海等 2007 在 Ramsey 模型中证明了这两种演进趋势因条件而异 。 收入分布到底如何演进 ,最终需要实证检验 。因此 ,在实证上 ,一些学者开始尝试估计全球的 收入分布 ,考察收入分布 的演进 , 揭示收入不平等 的动态演进特征 。这方面 的工作始于 Quah ( ) ( 1993 ,一些发现是全球收入分布逐渐演进为双峰分布 , 呈现两极分化 Quah , 1996 , 1997 ;Jones , ) ( ) 1997 ; Kumar et al ,2002 ;Bourguignon et al ,2002 ;Beaudry et al ,2002 。Bourguignon 等 2002 采用 1820 — 1992 年间33 个经济体的数据研究了全球收入分布近 200 年的演进历程 ,发现从 19 世纪初到二战 前 ,全球收入分布一直在恶化 ;二战后大致趋于稳定 。Jones ( 1997) 基于 3 种方法预测了全球未来的 ( ) 收入分布 ,发现其与现在的类似 ,这进一步强化了Bourguignon 等 2002 的发现 。 估计全球收入分布的文献通常是以国家为分析单元 ,尽管这是跨国实证分析的自然选择 ,但 SalaiMartin (2002 ,2006) 明确指出 ,估计全球收入分布 ,适宜的分析单元是个人而不是国家 。因为 , 不同国家的人口规模不同 ,而且一国内部经济活动主体的收入水平不同。SalaiMartin (2002 ,2006) 以人为分析单元分别估计全球 125 个经济体在 1970 —2000

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档