- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
边坡稳定有限元强度折减法与极限平衡法对比
第33卷第10期 人民黄河 V01.33.No.10
2011年10月 YELIDWRr矿ER Oct..20ll
【水利水电工程】
边坡稳定有限元强度折减法与极限平衡法对比
褚雪松,庞峰,李亮,李冉
(青岛理工大学土木工程学院,山东青岛266033)
摘要:通过算例对有限元强度折减法和极限平衡法在边坡稳定性分析中的性能进行了比较,结果表明:有限元计算网
格尺寸可选取最大计算长度的3%一5%;极限平衡法较有限元强度折减法计算耗时少;极限平衡法计算结果均落在有
限元强度折减法所得贯通塑性区之内,简布法所得滑动面较之Spencer法的结果偏下。
关键词:边坡稳定;有限元强度折减法;极限平衡法;安全系数
中图分类号:TU457 文献标识码:A doi:lO.3969/j.issn.1000-1379.2011.10.034
onFEM Ikduction
StIldy Methodand
Comparative Strength
Limit MetlIodforthe
Eqllilibrium SlopeStabili姆Analysis
CHU R锄
Xue-s叩g,PANGFeng,U“ang,U
(Sch∞Z0,侧En姗昭,g,础D‰hmk池Z‰妙。Qi7皤如o266033,傩讥n)
of reductionmethod硼dIimit method蠡叫tlIe i8 intlle
Abstract:11lepe而珊如ceFEM姗ngth eqIlili¨um 8lapestability蛐alysi8c伽lparedp呦一
ent 8howtIIatthe砸Mmodelm髓hsi舱c纽be3%to5%。fm懿i砌m con鲫medin
stlldy.ne麟tllts co搬pu£ationlengm,娃圮time liIIli‘equili嫡一
ummet}Iodi8relative啪all盱tlI册thalconsuInedinFEM reductioTI criticalsu矗acedmdnedlimit
strengIll me山od,theslip by equilibriI吼method
is耐thinthe f而m出eFEM reduc£ion tllecdlicaI metllodi8 undemeatll出at
pl鹅tic黜e metIlod,and JaIlbu
st豫nglll sliP鲫矗蛇eby loc蒯us啪Illy
me山.)d.
pmvidedbyspencer
streng£llfeduc6∞啪tllod;liIIIit factor
Key踟羽s:slopestabi蛔;FEM equilibriumm出od;s疵ty
滑坡是一种严重的岩土体失稳现象,是一种分布广泛、发 假定使方程组个数与未知变量个数相同,从而利用力的静力平
生频率较高的地质灾害。边坡稳定性分析方法大致分为3种。 衡方程求解边坡的抗滑稳定安全系数。该方法1916年由彼得
第一种是以条分法为基础的极限平衡法,该方法将滑动土体划 森提出,经过
文档评论(0)