- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
厦门 “设计师花园’’带来的思考
Thinkingfrom Xiamen ”Designers Garden
方尉元 邹维娜
FANG Wei-yuan, ZOU Wei—na
摘 要:针对业 内对厦门园博会的设计师花园引起的争议,在研究厦门园博园中设计师花园产生背景,对风景园林设计师花园进行
现场详细考察,获得调查的第一手资料的基础上,提出应该深入剖析设计师的设计意图、挖掘设计隐含的精神。在了解、理解设计师花
园的基础上针对现有的争议进行再思考 承认其出现的历史性和历史意义,对于设计师花园应该带着批判的眼光,进行客观地分析,通
过公正地评论,真正做到百家争鸣、百花齐放 ,才对行业的向前发展有益。
关 键 词:风景园林:设计师花园,思考 ;本质
文章编号:1ooo一6664(2008)1o一0019—05
中图分类号:TU986 文献标志码 :A
收稿 日期:2008—06—16;修回日期:2008—09—10
Abstrod:In view ofthe dispute from the DesignersGarden ofthe Xiamen Garden Show,and on the basis 0fstudying its
background and obtaining first—hand inafrmation afterdetailed on—site investigation .fis proposed thatthe designersdesign
intentshould be deeplyanalyzed and the implied spiritin thedesignshould be tapped Theexisting dispute is rethoughton
the basisofunderstanding the designersgarden thatthe historicalsignificance ofits appearance should be recognized,the
designersgardenshouldbeanalyzedobjectivelyinacriticalperspectiveandthroughfaircommentsOnlythetruecontention0f
variousschoolsofthoughtwilIbehelpfulforthedevelopmentOfthefrade.
KeyWOrds:landscapearchitecture;designers garden;thinking;essence
1 讨论背景 对行业向前发展有益。
第六届中国(厦 门)国际园林花卉博览会 (简称园博
会)与以往园博会不同之处是在园中首次设立了风景园 2 剖析设计师的设计意图
林设计师花园(以下简称 “设计师花园”)。设计师花园没 2.1对风景园林本质的理解
有太多的功能要求,设计师可以尽情发挥 ,展现设计的思 在风景园林的发展历程中,不同的历史时期人们对
想和设计意图。据悉,园博会组委会对设计师花园设立了 设计的理解是不同的。同一历史时期不同的设计师对设
3个原则:1)限额设计,原则上造价控制在 50万元以内; 计的理解亦不同,同一设计师在不同的历史阶段和不同
2)风景园林师设计地块 由抽签选定 ;3)风景园林师的设计 的项 目中对设计的理解也有所不同。这种不同的理解常
应充分利用周边公共园区环境。 在不同的场合 以不同的方式加 以表达,行业 内需提倡这
自2007年9月园博会开幕以来 ,业内对设计师花园 种不同方式的表达。美国现代风景园林设计奠基人之
的争论一直在局部范围内断断续续地进行着。从整体来 一 — — 丹 ·凯利(DanKiley)在米勒花园中,用绿篱、林荫
看 ,业内争议批评声远高于褒扬声。其缘 由是所谓的 “观 道、树丛、绿毯、雕塑、喷泉等展示了现代花园空间,体现
念的交锋”“传统派与现代派的争议 ”,是 “价值观”的不 了其对古典主义语言的现代表达方式。彼得 ·沃克(Peter
同,还是另有缘 由?从专业性评论来看,仅仅用 “看不懂”, Walker)将艺
文档评论(0)