会计信息质量对决策影响.docVIP

会计信息质量对决策影响摘要：提供会计信息的主要目的在于帮助使用者作出决策，不同的使用者会面临不同的问题，并将采取不同的决策方法，而这些依赖于会计信息所作出的决策，最终导致了经济行为的成功或失败。 关键词：会计信息;决策 会计信息的质量是经济决策过程中极为关键的因素。良好的会计信息尽可能地排除了各种人为的或偶然的因素，使投资者和债权人的经济决策建立在公正客观的基础上，因而它更具科学性和可行性，它所带来的巨大经济效益是必然的、可预见的;相反地，质量不佳的会计信息只会在决策过程中给人们制造更多误会和曲解，由此人们的认识是片面的、错误的，作出的决策也是不可靠的，其经济行为最终不可避免地会遭到失败。 正因为经济决策的成败与会计信息质量的好坏之间存在着息息相关的联系，所以研究如何提高会计信息质量，以便更好地实现会计的作用，便成为会计工作中不可缺失的部分。 一、会计信息质量的层次 提高会计信息的质量，首先要了解良好的会计信息应具备的品质、特征及其各种质量特征的层次。 信息能否对决策者有用，取决于决策者是否能理解该信息。信息是否能被使用者所理解，取决于信息本身是否易懂和决策者的能力。因此，“可理解性”不仅是信息的一项质量，也是一项与使用者有关的质量。 会计信息的最高质量是“决策有用性”。但“决策有用性”是一个十分笼统而广泛的概念，在评估信息的效用时，仍应考察其主要质量及其次要质量。 (一)会计信息的主要质量 1.相关性 是指与决策有关、具有改变决策的能力。相关信息则是指与正在处理中的事项具有某种关联的信息。信息的这种关联性至少表现为三种方式:影响目标，影响理解和影响决策，且每种表现方式都为相关性提供了一个定义。第一种表现方式是目标相关性，指信息能恰到好处地帮助使用者实现其目标。这种相关性的最大困难在于如何恰到好处地帮助使用者，由于目标是主观的，因而难以得到验证。第二种表现方式是词义相关性，指信息可让使用者正确理解所陈报信息意欲表达的涵义。不过，这只是一个起码的目标，而不是终极目标。第三种表达方式是决策相关性，指信息有利于使用者恰当地作出决策。一项信息是否具有相关性，主要由三个因素决定，即预测价值，反馈价值和及时性。 2.可靠性 是指确保信息能免于错误及偏差，并能忠实反映它意欲反映的现象或状况的质量。信息如不可靠，不仅无助于决策，而且可能造成错误的决策。一项信息是否可靠，可就其三个组成因素加以衡量，即反映真实性、可核性和中立性。 反映真实性，是指一项计量或叙述与其所要表达的现象或状况应一致或吻合。会计计量如不能真实反映其主要计量的经济事项，即不具有可靠性。要想反映真实，必须选用正确的计量方法或计量制度。如果所使用的计量方法不适当，不论会计人员如何审慎无误地计量，所得出的结果仍不是正确的。反映真实性的品质，旨在减少计量方法的偏差，它会使信息更能表达经济活动的真实情况，从而使其更具可靠性。 可核性，是指具有相近背景的不同个人，分别采用同一计量方法，对同一事项加以计量就能得出相同的结果。换言之，可核性确保计量人(会计人员)正确而无偏差地使用其所选择的方法加以计量，并未掺杂其个人的偏见。 中立性，是制定或实施各种准则时，应当主要地关心所得信息的相关性和可靠性，而不是偏重于新规则和特定利益者的影响。会计人员不能为了达到想要得到的结果，或诱致特定行为的事件的发生，而将信息加以歪曲或选用不适当的会计原则。 (二)会计信息的次要质量 1.可比性 是指能使信息使用者从两组经济情况中区别其异同的质量特征。当经济情况相同时，会计信息应能显示相同的情况;而当经济情况不同时，会计信息亦能反映其差异，为了达到可比性，相同的经济事项就采用相同的会计原则或方法，而不同的经济事项则采用不同的会计原则或方法。但是，可比性并不要求各企业均采用相同的会计方法，而应该按各企业实际情况选用适当的会计方法，以反映真实性为依据。只有真实反映的信息，才能使其真正有可比性，正因为如此，在财务会计理论结构中，可比性是信息质量的次要品质。然而对会计准则制定机构来说，可比性是需考虑的主要问题。 2.一致性 它可指一个独立的企业或会计个体在各时期应使用相类似的计量概念，或指某一时期一个企业或会计个体的报表项目中的有关项目应使用相类似的计量概念和程序。在跨期使用会计程序时一致性是不可或缺的。企业财务报表，若能前后各项各期加以比较，分析其变动趋势，则对未来获利能力及财务状况的预测更有益。但是，作这种比较的先决条件是，报表的基础必须一致。因此，会计上要求企业对会计方法或原则及程序的选择，应当慎重，一旦选择后，除非有正当理由，不得任意变更，以防止企业通过变更会计方法操纵各项损益来蒙蔽投资者。