强夯法在某市政道路软基处理方法.docVIP

强夯法在某市政道路软基处理方法摘要：本文通过作者多年来对市政道路工程中软基处理工作的实践和认知，本文主要结合某工程实例，对强夯法在该工程中软基处理有关问题进行简要的分析。 关键词：市政道路；软基处理；强夯法 1 前言 强夯法实用于多种土性地基, 如碎石土、砂土、低饱和度的粉土、湿陷性黄土、杂填土和素填土等, 具有效果明显、经济易行、设备简单、节约三材等优点。但对于饱和软黏土, 由于其含水量高、渗透性差, 当受到强烈冲击时, 不能迅速排水, 因而孔隙水压力上升快, 消散慢, 使坑周土体强度降低, 因此, 一般认为软黏土地基不宜采用强夯法处理加固。但近年来强夯加固软土地基理论和实践发展很快, 积累了不少经验, 在很多工程中取得了良好的效果, 其中有强夯结合袋装砂井综合处理法、强夯置换法处理软土地基等新措施, 本文笔者就针对某市政道路工程探讨强夯结合袋装砂井如何处理饱和软黏土的有关问题进行简要的分析。 2 工程概况 该地区软土属高含水量、低强度、高压塑性的超软弱黏土。地层自上而下为: ①人工填土, 色杂、松散―稍密, 厚度1.0～2.0m; ②海陆交互相沉积层(软土层) , 为淤泥,淤泥质粉质黏土, 夹淤泥质细砂, 灰黑色, 饱和,流塑, 松散, 该层层底埋深3～15 m左右; ③冲积层, 杂色, 花斑状粉质黏土, 可塑, 灰黑色淤泥质粉质黏土, 饱和、流塑及灰黑色中砂层, 饱和、松散―稍密, 厚约0～8 m; ④残积层, 为黄―灰黄色砂质黏性土、硬塑为主, 为花岗岩残积土, 厚约0～6 m。天然含水量w0 = 73.2% , 液性指数IL = 1.66,塑性指数IP = 24.8, 孔隙比e0 = 2.013, 压缩系数a = 2.247 MPa- 1 , 竖直向固结系数Cv = 0.792 ×10- 3 cm2 / s, 水平向固结系数Ch = 5.019 ×10- 3cm2 / s, 内摩擦角φ = 6.4°, 凝聚力c = 6.2kPa, 容许承载力[σ0 ] = 40 kPa。 根据估算, 在不作软基处理情况下路基极限填土高= 1.86 m左右。 根据路基软基稳定控制、工后沉降控制、路面结构的基底强度要求必须对软基采取处理。而道路的施工期只有8个月, 软基的实际预压时间只有5个月左右。所以采用的软基处理方案满足该工程特点要求。 3 施工方案 3.1 选择合理的处理方法 常用的软土路基处理方法有清淤换填、袋装砂井(插塑板) 、强夯法、真空预压、碎石桩、搅拌桩、CFG桩等多种。 袋装砂井(插塑板) 加预压排水固结方法需预压, 一般固结的时间较长(180～360 d) , 工后沉降较大; 同时本工程所处的位置距河口非常近,受潮汐影响水位变化大, 由于微薄砂层的存在, 与附近河水水力联系密切, 排水固结效果不甚明显。特别是有些地段地层上部分布杂填土(如原已填鱼塘地段) , 地基采用此方法处理困难。 对桥头路堤, 由于填土相对较高, 工后沉降要求不大于0.1 m, 可采用复合地基处理。对于软土厚度小于15 m的桥头路基采用水泥搅拌桩, 大于15 m的地段采用CFG桩处理。该处理方法效果好,亦不需预压, 但工程造价较高, 不能广泛采用。 袋装砂井(插塑板) 加强夯法: 它通过设置竖向排水体系(袋装砂井) , 并结合静荷载(填土堆载) 和动荷载(强夯夯击能) , 使得地基土在较短时间内完成大部分固结沉降, 减少工后沉降并迅速提高承载力; 此外, 还可通过对地基的预震作用, 有效地消除砂土液化、基坑开挖涌砂现象; 有利于地下管线的开挖埋设。 通过对不同处理方法的对比,并结合周边已建工程的实例及效果, 对于软土埋深小于8 m的地段,采用了动力固结(强夯加袋装砂井) 作为一般软土路基的处理方法之一。对于上部分布杂填土软基, 则单纯采用强夯法处理。 3.2 作用原理 强夯法加固非饱和土的过程, 就是土中的气相被挤出的过程。而对饱和土, 传统的固结理论认为, 在快速加荷条件下, 孔隙水无法瞬间排出, 所以是不可压缩的, 但无法解释饱和土在强夯后产生的明显较沉降。L: (1) 强夯中土的渗透系数是随时间变化的; (2) 强夯中饱和土孔隙水具有压缩性; (3) 强夯中饱和土有局部液化现象; (4) 强夯中饱和土有触变现象。 所以在重复夯击作用下土体中产生裂纹, 土中部分吸附水变成自由水, 随着孔隙水压力的消散,土的抗剪强度和变形模量不断增长。 单纯的强夯由于竖向裂缝的产生并非规则的和连续贯通的, 因而在孔隙水和气体排除过程中并非很畅通, 这就造成在施工过程中孔隙水压力消散缓慢, 从而影响到加固的效果和施工进度, 效果不佳