浅谈数字化测绘及基础地理信息系统建设.docVIP

浅谈数字化测绘及基础地理信息系统建设摘要：本文在阐述数字化测图的现状与存在问题的同时，总结数字化测绘成图与信息化测绘要求的差距，提出一种由基础地理信息库为核心的测绘生产模式，为今后数字化测绘生产体系向信息化生产体系的顺利过渡提供帮助。 关键词：数字化测绘；基础地理信息系统； 引言 由于全球导航卫星系统(GNSS)、遥感(RS)、地理信息系统(GIS)和计算机网络等技术的快速发展，给空间数据的获取和采集带来了革命性的变化，同时数字测图技术、测图软件等也得到了迅速的发展，数字测图日益成为一种重要的数据来源，许多数字测图的成果又都要求形成数据库的形式。这样可以为建设多尺度、多分辨率、多种类的空间数据体系和统一的地理空间数据平台奠定基础。 由于目前的测图方法和绘图软件主要还是面向传统图形应用，数字测图成果与数据要求还存在一定的差距。数字测图系统所提供的电子数据与数据之间的无缝接轨是当前必需解决的难点问题之一。虽然许多测图软件系统正在努力向成图、建库一体化靠拢，但效果不佳。因为，目前的数字测图理念还是基于实现图式所要求的可视化效果为主，只是在要素分层、数据编码等方面给予了一定的重视，对属性数据采集、空间数据完整性的认识缺乏足够的重视。 1 数字化测图的现状 传统的测量仪器和测量方法是靠人来对准目标、读数、记录，然后将这些数据解析到图纸上。这个过程是漫长的，而现在使用的图式符号、制图指导的可视化、色彩等诸多理论都是在这个阶段形成。 随着测绘仪器的进步，测量方法、成图模式也发生了根本性的变化。从仪器发展看，全站仪的出现使测量数据的读取、存储实现了数字化、自动化；从绘图方式看，传统的小平板已向内、外业一体化发展；从测量方法看，全站仪的采用使得测区内控制点和碎部点的精度分布变得更加均匀。概括起来，数字化测图目前主要存在两种模式，即电子平板模式和数字测记模式。 电子平板模式，在现阶段，野外现场测图，实时成图。尤其是便携机的出现给数字测图提供了发展机遇。它利用计算机与测站仪器通讯，动态地获取测量数据，在屏幕上即测即显，外业实时成图，实时编辑，纠正错误。该模式能够在野外比较直观地生成图形，大大减轻了内业工作量，同时绘图的质量也有了较大的提高。它也有一些不足之处，比如加大了外业的工作量，笔记本电源受时间限制、容易受天气影响，测站缺乏对镜站的了解等。近来出现掌上电脑和嵌入式操作系统，使得镜站指挥测站成为可能，该工作模式可把测站数据通过无线通讯的方式传送到镜站，然后，由镜站工作人员根据实际情况，实现地形地物的即测即绘。 数字测记模式，主要是外业测量和内业成图。该模式外业主要由电子手薄或测量仪器记录坐标、编码，同时人工配合草图（包括所有的图形、编码、属性注记等内容）。然后将存储的数据和草图交由内业，内业人员将数据读出、在计算机上展点，依据草图将数据连接起来形成图形。这种测图模式比传统测图大大提高了工作效率，但存在两个方面的问题，一是草图和储存的数据容易出现不匹配的现象，造成外业返工，主要原因是记录数据的测站和绘制草图的移动站之间的不协调；二是内外业的分工，容易产生对草图理解上的差异。另外，该模式下野外数据编码容易出错、草图绘制的信息量难以满足内业作图需要。 这两种工作模式的共同点就是测量数据和绘制图形的传输介质都由纸质变成了数字形式，但绘图的基本要求还是以传统的纸质绘图要求为准，测绘的本质并没有发生根本的变化。主要原因有两个，一是野外测绘的直接需求来源于传统的对测量数据的需求；二是对测量结果质量的检查和评定还是以图式为主要检查依据，必须首先按照传统的绘图模式完成任务。虽然从数据管理（如分层、编码等方面）正在逐步向信息化靠拢，但从信息量的获取角度看，目前的数字测图成果与信息化测绘之间还有一定的距离。 2 数字化测图与信息化测绘要求的差异 2.1数据的获取不同 许多数字测图软件都具有向转出数据库数据的能力，但由于数据格式之间的不一致，转换过程中往往要丢失许多信息，并且转换后的数据编辑工作量非常大。数据的获取与储存在野外测量时，由于受通视、测点连接次序、分幅等条件的限制，会造成空间目标存诸上的不完整。如道路要素，在信息化要求看来，是一个完整的空间实体，往往使用一个线实体来表示，但所能采集到的地理实体是离散化的多个道路边界实体。这些图形实体转入库后处于分段状态，没有空间目标的整体概念。这为建立空间数据库、空间数据与属性数据连接、空间信息查询和分析都带来极大的不便。类似的地物表示还有河流，在信息化的要求中，河流需要用一个面来表示，但是在实际测绘成图过程中，往往存在边界不清的现象，如海域的范围线、河流入海口的界线等问题。 2.2存储形式不同 在数字化测图和信息化测绘的目的不同，在存