翻译研究文化转向以来的主体滥觞之反思——从“翻译暴力”谈起文献.pdfVIP

第39卷第1期 上海理工大学学报(社会科学版) V01．39No．1 Journalof for 2017年3月 Scienceand u11iVerS畸ofShaIl曲ai Technology Mar．2017 翻译研究文化转向以来的主体滥觞之反思 ——从“翻译暴力谈起 刘满芸 (长治学院外语系，山西046011) 摘要：作为近年来国内翻译领域的一个持续性话题，“翻译暴力”引发了诸多争议，这在一定程 度上反映了国内翻译研究文化转向以来所面临的深度困惑与视阈瓶颈。不同的语言体系经过自身 历史的演变与社会生态的进化而对意义的生成、储存、呈现与传输模式完成了独特的建构，族群 间思维的天然性差异必然会在译文中通过碰撞、交叉与互补来实现互文性转化，体现了语际间互 为进化与共生的形态、方式与过程；而将翻译的种种可能性与现实性加以暴力化论述则有悖于人 类的思维伦理，某种程度上造成翻译从整体观层面被负面化解读。“翻译暴力”是翻译研究文化 转向之后的“主体滥觞”与“文本解构”的结果，曲解了翻译的性质，是对翻译的“最深的误 读”。基于此，从翻译的历史经验、意识形态话语、互文性本质三个方面对以“翻译暴力”为 典型的文化解构翻译批评范式进行反思。 关键词：翻译暴力；历史经验；意识形态话语；互文性本质 中图分类号：H315．9 文献标志码：A DoI：10．13256／j．c11ki．jusst．sse．2017．01．004 Renectiononthe intheCulturalTurn SubjectiVity ofTranslationResearch —ACase of“ViolenceofTranslation” Study L．uManyun (乃理喀咒动ng“铅PsD印a砌lP咒f，∞鲫g厕踟iv已瑙妙，∞日ng劢f舛60JJ，∞f，lⅡ) acontinualinrecent of仃；mslationhasneVer Abstract：As topic years，“Violence stoppedeVoking con仃oversiesinthefieldof戗mslationwhichreflectsconfusionsaIldbomenecksintllecuITent existing 仃anslationresearches．This tllattranslationisa which a and paperargues process representsbilingual bicultural and a of ofacertain cogllitiVetransferringactiVi哆underpanicularperiodhistory society． Theessenceoftransladonistonallrowtlle ofmeintemalandext锄al betWeen gap estrangements dif凳rent me