黄壁庄水库副坝塌坑原因分析.docVIP

黄壁庄水库副坝塌坑原因分析【摘要】黄壁庄水库副坝地基地质条件比较复杂，卵石层下部与基岩顶部有集中渗漏带；大理岩岩溶发育，存在渗漏通道。副坝防渗墙施工过程中施工工艺与地质条件不相适应，导致造孔至集中漏失层或基岩面时孔内浆液急剧严重漏失，致使部分孔壁失稳、塌落、脱空，形成坝体沉陷或塌坝。 【关键词】地质条件；岩溶；渗漏通道；塌坑 1 工程概况 黄壁庄水库副坝位于滹沱河右岸，由东向西跨越古贤三沟、古运粮河、及永乐沟，全长6907.3m，坝顶高程129.2m，是黄壁庄水库建筑物中存在问题最多、最严重、危险性最大的一座建筑物，坝基下伏基岩以上均为第四系地层，岩性以卵石层为主，分布厚度较大（厚15～20m）。 自1999年10月至2002年11月，在副坝混凝土防渗墙施工中先后共发生了6次塌坑险情。塌坑均发生在桩号4+026.70m～4+360.00m之间，长度约330m的范围内。历次塌坑简况见表1。 表1 历次塌坑简况一览表 2 坍塌段地质条件 ①通过对坝体质量检查，副坝施工为水中倒土填筑坝体，部分质量达不到设计要求，存在冻土、废土等不合格土。 ②根据地质勘察得知，副坝修建在滹沱河古河床上，主要地层有人工填筑坝体土 、壤土、砂性土、砾质土及基岩。由于古河床宽阔，受过水大小、河床摆动影响，局部地段地层缺失、厚度不同、沉积颗粒变化较大等，造成地层、岩性、构造等局部地段地质条件复杂。 ③卵砾石渗透性差别较大，其渗透系数可相差数倍。土层、砂层中夹有细砂、砂壤土透镜体，存在软塑状土、松散状砂，较为薄弱，稳定性差。 ④大理岩属碳酸盐类，受地下水侵蚀，溶蚀现象发育，勘探中多处发现有溶蚀裂隙、溶洞等，部分溶蚀裂隙、溶洞充填有含碎石红粘土；大理岩夹千枚岩岩面部位多见全风化岩或断续分布的碎石粘土层。上述疏松的填充物和软弱的风化岩，在高水头等外力作用下，内部结构极易发生变化，形成局部连通较好的渗漏通道。 3 坍塌前后地层对比 ⑴塌坑以外受影响范围的岩性层位没有变化，塌坑内近边缘的孔层位也没有变化；近塌坑中心的孔上部砂层的顶面下沉明显，在塌槽部位呈漏斗状，塌落深度达5.7～15.3m。坍塌及扰动发生在卵石层以上的砂层和坝基、坝体土中。 ⑵卵石层顶面多较平缓，仅Ⅳ76+1槽位塌坝中心孔卵石层顶面低约1～4m，上部0.5m范围混杂泥状壤土，分析是该部位卵石层顶部受到扰动。其它段卵石层均无扰动和混入其它成分的痕迹，层位稳定。 ⑶含碎石粘土层在基岩面以上断续分布，坍塌后勘探证实局部段顶面平缓，未受扰动。仅Ⅳ76+1槽位塌坝段近塌坑中心范围该层见有软土层和疏松带，为施工扰动地带，由于上部卵石层层位稳定，因此认为该软土层为施工期长时间浸泡、漏浆破坏所致，与上部坍塌无关。 ⑷与初设阶段的钻孔对比认为，基岩面没有发生坍塌变化。 4 塌坑原因分析 根据坍塌段大量的勘探、试验、施工资料，截至Ⅳ76+1槽（6#）塌坝，随着工程的进展，塌坑的不断出现，地质情况的不断揭示，对地层地质条件认识的不断深化，对塌坑原因的认识也不断加深，并趋于统一。 ⑴复杂的地质条件是塌坑的主要原因 ①地基基岩岩溶发育 该段基岩以大理岩为主，大理岩与千枚岩为辅。若以K6钻孔（桩号A4+088.7，防渗墙下游22.5m）NE50°方向为中心，则6#塌坝大理岩分布于上游侧，大理岩与千枚岩互层在下游侧小范围分布。大理岩表层溶蚀现象严重，并有溶洞或为较大的溶蚀裂隙发育。根据地质资料统计，在塌坝段进入岩层的56个钻孔中，发现溶洞的孔数为总孔数的28.57%，钻孔岩溶线性发育率4.6%，表明该段属岩溶发育地段。从岩溶发育条件分析，副坝建在滹沱河古河床地段，古水文网条件复杂，有利于岩溶发育，尤其是沿岩体表层的地质构造面和层面易形成岩溶。 水文地质试验资料表明，溶洞或溶蚀裂隙贯通性差，有一定封闭性，分布高程不等，局部连通较好。防渗墙施工中，若槽孔段与其连通性强且具一定规模的溶洞裂隙连通，会突发漏浆，引起坍塌。 ②地层存在强渗漏通道 钻孔资料揭示：大理岩表层强风化，溶蚀现象严重。据统计，25%溶洞顶板在基岩下1m处；千枚岩浅层大部分为全风化；卵石层局部松散或架空；T5（防渗墙下游12m）物探孔测得最大渗透流速143m/d，水样为泥汤，直接来自施工泥浆；K5、K8、K10（IV76+1槽下游2.9m）钻孔溶洞中发现防渗墙施工堵漏材料；几次塌坑均是施工造孔深入基岩接触带等部位，突发严重漏浆。以上地质和物探揭示的情况与施工中严重漏浆并引起塌坑的现象表明：卵石层、卵石层与基岩接触带、含碎石粘土层与基岩接触带及岩溶发育的基岩部分存在强渗漏通道，造成防渗墙施工中易发生严重漏浆，致使砂层及土层细