产学研联盟稳定性影响因素及其运行机制研究.docVIP

　　产学研联盟稳定性影响因素及其运行机制研究 第一章 绪论 1.1 研究背景及意义 近几年来，企业逐渐认识到单靠自己的力量无法保持持续的竞争优势，某些特定的资源无法直接从市场上获得，而借助从高校与科研院所这类平台所获得的研究力量，已被众多企业纳入考虑范围内，成为它们的重要选择方向之一，不仅可以使得它们及时的获取最前沿的研究动态，也可以从中获得他们想得到的收益；与此同时，高校也可以利用企业的资源为社会培养高素质的人才，且将自身的科技成果进行转化，并可以获得一定的科研经费，从而可以进行更加深入的研究。因此，由它们三方所组成的产学研联盟是当前社会发展的产物，是当前的大趋势之一。虽然产学研联盟已经成为企业高校乃至科研机构最为广泛的选择之一，但在产学研联盟的实施及发展过程中仍然面临着许多困难，出现了众多失败的案例[1]，对于一些高校或者科研机构,产学研联盟的失败率甚至达到了 50%以上[2],面对如此居高不下的失败率，无论对于学术界还是企业界，联盟的稳定性都是急需解决的问题之一，它的不稳定已经对社会经济的发展乃至企业的进步都造成了严重的影响。一方面，联盟的高失败率导致合作成效难以达到预期目标，无法发挥各方的互补优势，极大的挫败了企业、高校和科研院所的积极性；另一方面，产学研联盟的稳定性是衡量联盟绩效的一个重要指标，二者之间相互制约相互影响，联盟的稳定性低，绩效越低，从而造成的经济损失也就越大。 ..... 1.2 研究目标及方法 1.2.1 研究目标 一方面期望通过分析国内外的研究现状和当前我国产学研联盟的问题，从中找出我国产学研联盟稳定性的影响因素，找出它们之间存在的因果关系强度及其它们对稳定性的影响程度以及稳定性对它们的反作用力；另一方面则期望基于前面已经得出的影响因素的研究之上，从中找出影响联盟最重要的驱动因素，与此同时，建立与之相对应的机制，在机制的设计中，充分的考虑各方的利益，使我国产学研联盟的稳定性在一定程度上得到真正的提高。 1.2.2 研究方法 （1）文献综合分析法本文首先整理和评析了国内外学者在产学研联盟及联盟稳定性方面的相关研究，借鉴当前已有的研究成果，与此同时，连同从国内理论与实践两方面的研究中找出的我国当前产学研联盟中最常遇到的问题，从中提取出影响我国产学研联盟稳定性的几个重要影响因素。 （2）模糊认知图法本文基于模糊认知图的因果知识和较强的模糊信息表达能力构建出联盟稳定的模型，将各个影响因素及稳定性作为模型的概念节点，从而找出它们之间的因果关系。 （3）博弈论本文综合运用博弈论的方法，通过建立了各种博弈模型，分析出了驱动因素及研究主体对联盟稳定的作用机理。 ....... 第二章 文献综述 2.1 产学研联盟的研究现状 当前，在产学研联盟的研究中，国内外学者在以下四个方面的探讨较多，主要有：一是联盟的动机，二是联盟的模式，三是联盟的绩效，四是联盟的利益分配。以下便按照上述分类对现有产学研联盟的文献进行回顾和总结。Mian[4]的研究表明企业之所以愿意与高校、科研机构进行合作是因为合作够为联盟中的众多利益相关者（如投资者、股权所有者）带来正面的效益。Pavitt[5]认为高校现有的的研究成果与积累可以使企业借助其优势解决现实中的复杂问题。SantoroBetts[6]的研究表明产学研联盟可以使得双方实现资源的互补，从而更好的适应经济社会的发展。丁堃[7]从内外动力两个方面探讨了合作的动机，他认为：从内部动力来看，通过产学研联盟，高校可以从中获得较大的经济收益，而这些可以为他们的科学研究带来更大的便利，与此同时，也可以将真正的学术成果转化为现实的生产力，从而实现社会价值，也提高了自身的学术水平以及社会影响力，从而实现了良性循环；从外部动力来看，政府政策是双方合作的重要因素，与此同时，市场的需求也是企业参与校企合作的主要因素之一。张玉强，宁凌[8]从六个方面阐述了合作联盟中各个成员的动机，主要有来自市场的牵引需求、来自政府政策的推动力、来自市场竞争的推动、联盟中各方所能获得的利益驱动、中介的服务能力驱动以及资金支撑。在以上的研究中，尽管产学研合作双方各方的动机有所差异，但归根结底还是秦玮[9]中提到的产学研合作的动力主要来自合作各方的作用力及由各个合作体所体现出来的特点所决定的。 ...... 2.2 联盟稳定性的研究现状 当前，专门针对产学研联盟稳定性所进行研究的文献较少，而对企业间的战略联盟甚至是技术联盟稳定性的研究则较多，当然，也获得了较多的研究成果，并为本文我国产学研联盟稳定性的研究起到了重要的借鉴作用，目前在对稳定性的众多研究中众多学者最关注的还是联盟不稳定的根源以及其稳定性的影响因素这两个方面。尽管早在 20 世纪 70 年代，国外就已经有一些学者（如 Faculty）展开了对联盟稳定性的探讨与研究，在