- 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
CRRT应用幻灯片
C R R T 的 临 床 应 用
;连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT),又称
连续性血液净化( continuous blood purifecation,CBP)。
; 对 流; 弥 散; 吸 附;一、 连续性肾脏替代技术
CRRT方法的进展
Kramer(1977年)等提出CAVH(HF)(图1)是重要的进展,治疗严重ARF而不用特殊设备。但是尽管 有很好的 容量超滤控制,但是尿素排除不超过 15L/24hr,由于重症患者伴有严重的高分解代谢,尿素排除量小,不能达到满意的血浆水平,使净化不充分。
; 从A-V到用泵循环
?用A-V途径不能应用于低血压、循环功能不良或滤器
凝血导致循环血流量较少的严重患者,常被迫治疗终
止,或超滤率减少使治疗失败。
?CRRT时间拉长,更易被ICU患者所接受,成为一种标
准的治疗方式。
?近来双腔静脉导管和新一代为持续治疗血泵的出现,
使CAVH应用减少,更喜欢应用CVVH 或 CVVHDF
(图1、3)。
?用后稀释法行CVVH,尿素清除率可达36L/d,用前
稀释法时,置换量可增加到48~56L/d,肝素应用量
明显减少。;?菊粉的筛选系数是0.6,持续治疗,每4小时换一次透
析液袋,期望尿素清除率60 L/d,粉清除率36 L/d,
总体水清除KT(24hr)/V=1。
?如果连续进行CAVHFD,每周KT/V指数为7~10,
一次治疗比其它方式能达到较高的效率,对菊粉筛
选系数 也很容易达到1.0。; 5. 高容量血液滤过(HVHF)
?近来研究发现,在持续HF时增加容量超滤是有益的,
动物试验尽管注入内毒素,血流动力学也有改善。
?随机对照试验证明,败血症休克患者HF 中6L/hr比
2L/hr需要正肾上腺素剂量减少。
?根据目前临床施行的HF,通常平均超滤率1-2L/hr,
如果持续进行V-V血液滤过,每天 50L,则称为
高容量血液滤过(HVHF)。
;HVHF血液动力学稳定;清除炎症介质 ; Port 配方;南京军区南京总医院配方;CRRT与IHD技术原理上的差别; CRRT与IHD的比较; CRRT与IHD的利弊; CRRT的优点; CRRT的适应症;二 连续性肾脏替代疗法临床应用;1. 急性肾功能衰竭;
; 不同净化方法对ARF合并多脏衰的质量效果
例数 净???方法 治疗时间 超滤量(L/d) 低血压 死亡率
11 CAVH 24h 6-12.2 0 72.7%
7 CVVH 24h 12-17 0 57.1%
5 日间HDF 8-12h 6-8 2 40.0%
三种方法死亡率无差异(病例数少?);衰竭2、3、4
脏器者,死亡率分别为25%、50%、100%。
累及中枢、肺、胃肠、心血管、肝脏的死亡率分别为
100%、80%、66.6%、60%和45.5%。
[中华肾脏病杂志,1998,5:307];丁峰等用HVHF治疗13例多脏器功能衰竭综合征(MODS),9例治疗前需用升压药维持血压,治疗30’后平均动脉压显著上升,心率显著下降;治疗12 hr后,血浆IL-1?、TNF-?水平有显著下降。
作者认为,HVHF能清楚大量的细胞因子,改善血压动力学参数,可用于MODS的治疗。
;作者 研究对象 CRRT方法 结果
20例CPB患儿 HVHF(7-9L/h) 出血减少,肺泡-动脉
零超滤 氧浓度梯度降低
2. 306危重患者 HVHF(4L/h) 提高低动力型的心脏指数,
MAP,
文档评论(0)