媒体文本的批评语篇分析.PDFVIP

重庆理工大学学报（社会科学）　　２０１３年第２７卷第１２期 语言 ·文学 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖｏｌ．２７Ｎｏ．１２２０１３ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－８４２５（ｓ）．２０１３．１２．０２２ 媒体文本的批评语篇分析 谢婷婷 （川北医学院外国语言文化系，四川 南充　６３７０００） 摘要：鉴于批评语篇分析与社会意识形态的密切联系，此分析方法在应用语言学中的使用已生 发出对于媒体信息理解的不同方式。在语言研究中，批评语篇分析将被作为一种跨学科的由具 备不同背景的学者所使用的工具，其中也包括了媒体评判主义。最重要的是，在媒体文本的跨 文化研究中，社会视角这一方面也是被考虑其中的。 关键词：批评语篇；应用语言学；社会语言学；跨文化 中图分类号：Ｈ０８　　　　文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－８４２５（２０１３）１２－０１０９－０５ 　　语言的意义是通过说话者与听话者双方的交 （二）批评语篇分析的特点与用法 ［３］ 际行为而产生的，而语言特征则是社交过程的产 Ｋｒｅｓｓ 特别指出，批评语篇分析有明显的“政 物，这两者的产生并不是任意的。在大多数交际 治议程”，这使其与其他种类的语篇分析相区别。 行为中，语言使用者的话语总是带有不同的个人 大多数种类的语篇分析的目的主要是为了更好地 性情体现，这与说话者的社会地位是紧密相关的。 理解一篇文章的社会文化内涵，而批评语篇分析 因此，在媒体文本的跨文化研究中，社会视角这一 更多地着重于语篇的形成、内部框架和整体的组 方面也是应该考虑的，而历史，在意识形态和政治 织，为一篇文章理论性和描述性的解释提供了批 上被看作是“曲折的时间”，也是不可缺少的因素。 评的维度。除了考虑语言结构之外，批评语篇分 另一方面，对于语言的精确分析和实质性描述是 析还会涉及到意识形态。Ｋｒｅｓｓ认为“任何一个独 批评语篇分析中的主要特点。 立的语言形式都没有具体确定的含义，也不具备 意识形态上的重要性和功能”。因此，那些由一系 一、批评语篇分析 列具有确定含义的表达所构成的篇章是由具体的 意识形态所赋予其含义和结构的。语言，用 Ｋｒｅｓｓ （一）批评语篇分析的定义 的话来说，总是以语言学术语的形式出现，而语言 ［１］ ＶａｎＤｉｊｋ 认为批评语篇分析是通过对书写 本身则具备了话语和意识形态的系统指称。 和口述文本的研究和分析来揭示话语中出现的力 说话者在语篇中既表达了意识形态的内容， 量、地位、不平等与偏见因素的来源，并解释在特 也呈现了相应的语言形式，语篇中选择与组织的 定的社会、政治和历史文体中这些话语来源是如 句法形式反应了社会生活中特殊区域的意识形态 ［２］ 何维持并重复出现的。Ｗｏｄａｋ 则将批评语篇分 构成。将语篇分析与综合学科研究法相结合并运 析定义为一种带有批评视角的跨学科语言研究方 用到语言的研究中，就可以为关于社会文化语篇 法，此方法的研究目的就是为了分析与社会相关 中交际的研究提供可进行评判的工具。ＶａｎＤｉｊｋ