城市居住带果蔬种植之景观设计概述.docVIP

　　城市居住带果蔬种植之景观设计概述 第1章 绪论 1.1 概念界定 1.1.1 城市居住区 《城市居住区规划设计规范》（GBJ137-90）中给定的城市居住区的术语定义：一般称居住区，泛指不同居住人口规模的居住生活聚居地和特指被城市干道或自然分界线所围合，并与居住人口规模(30000～50000 人)相对应，配建有一整套较完善的、能满足该区居民物质与文化生活所需的公共服务设施的居住生活聚居地①。概念中所泛指的内容与我国普遍采用的居住规划模式相关，我国目前居住区规划设计中大多根据人口规模，采用居住区小区组团、居住区组团、小区组团及独立式组团等多种模式。居住区的配建设施、绿地规划在规范中都有强制性的标准。在一定程度上这种强制性让居住区的设计变得规范起来，另一方面也使得居住区朝多元化的发展带来了弊端。2002 年开始实施的新规范《城市居住区规划设计规范》（GB50180-9）中，对于居住小区的术语概念定义，人口规模的数据有了较大的改变，由原《城市居住区规划设计规范》（GBJ137-90）中的居住人口规模（7000～15000 人)相对应，改成了居住人口规模（10000～15000 人）相对应，由此可以看出随着城市化的推进，城市人口在与日俱增，居住小区的规模也在不断壮大，所带来的问题必然将会不断涌现。结合果蔬种植的居住区绿地景观设计工作，本文所讨论的居住区特指由若干个住宅组团形成，居住规模在为 5000 至 10000 人左右，能够展开统一规划设计的独立居住区域.。 1.2 课题研究背景 1.2.1 耕地问题的再审视 进入 21 世纪以来，我国城市进入快速发展的阶段，城市疯狂的侵略着郊区和农村的土地。原来自然的湿地、绿地、农田、菜地被一片片住宅区，别墅区所覆盖，惬意的乡间小路也被钢筋混凝土的城市干道所切割。耕地的面积不断锐减，开发者一味的追求利益，造成大量土地被闲置、浪费、污染，严重阻碍了农业的发展。耕地的保护和利用直接关系到我国经济、社会的可持续发展，处理好城市发展和耕地利用之间的关系是当前不可忽视的课题。寻找解决之道：一方面做到土地最大限度的发挥其作用，另一方面又能将耕地最大限度进行的保护。设计者在城市居住规划设计中，理应保持一种责任心，将耕地保护作为设计中的重点。此外，因为耕地面积的急剧下降，城市人口扩张速度越来越快，使得城市自身的生产能力出现严重不足，城市一时间变成了食物的荒漠，生产距离不断拉大，运输也日渐拉长，附加成本自然越来越高，食物的安全问题层出不穷，居民正在迫切的需要一种自然、健康、可持续的生活状态。 第2章 居住区绿地景观的用户行为心理研究 2.1. 居住区用户调研 根据环境心理学理论：人与环境处在平等相处、相互作用、协调共进的生态系统中，即人与自然和谐共处。人适应环境来获取自我所需，如果无法得到满足就会试图改变环境，并且根据环境最终反馈的信息再次调整自我行为，从而最大限度的达到目的。人类活动是有目的的进行的，按照自我目的进行选择和取舍并朝着自我希望的方向向前发展。城市居民生活方式具有丰富的内涵，无穷的外延更是让我们的世界丰富多彩。居住区作为人们生活、交往最为密切的空间之一，住区环境的质量直接关系到居民生活质量。居住环境中的行为从本质上来讲即是指人的行为方式，人是环境中的人，是居住行为的主体和执行者，亦是居住环境的根源。因此，只有深层介入居民生活方式，抓住人的生理特征、心里特征、行为参与等等方面入手研究居住环境，强调人的主体作用，解读人的行为参与与心里意识的关联性和认同关系，探讨出用户与绿地景观的关系，才能从根本上把握居住区绿地景观设计的真谛。 2.2. 居住区用户基本属性 2.2.1. 年龄结构细分 用户的年龄差异意味着生理、心理状况、生活阅历等差异，不同年龄阶段的用户消费水平和兴趣爱好也不尽相同。因此年龄的差异必然造成居住者的行为活动和心理需求的差异。为了便于论文研究，根据国内外分类方法，笔者将居住区用户划分为 5 岁以下的婴幼儿群体， 6-17 岁之间的少年群体，18-24岁之间的青年群体，25-44 岁之间的中青年群体，45-64 岁之间的中老年群体，以及 65 岁以上的老年群体，共六类(见图 2-1)。第一类 5 岁以下婴幼儿，受自身生理条件的影响，自理能力较差，安全意思薄弱，尚无生活经验，强烈的安全需要让他们大多数时间需要大人的陪伴；同时幼儿处于自我意思形成期，独立意识也正处出萌芽阶段，因此，幼儿与绿地景观独立的发生关系较少，本论文不作为单独人群进行讨论。第二类 6-17 岁之间的少年群体，已经开始慢慢对事物自己的个人主观认识，有一定的自控能力，能独立活动，家庭的重心并影响着家庭的生活方式和导向。第三类 18-24 岁之间的青年群体，已经形成了自己的世界观和人生观，对生活有自己的见解和安排，乐于接受新思