隐私和隐私权2014.pptVIP

主 题 “我的烦恼” 发件人 “乐天派” 2014.3.15 收件人 荣荣 内 容 我也很苦恼，昨天晚上我们街道的派出所以“扫黄打非”为名，在没有搜查证的情况下，就对我们小区进行了全面搜查，我们小区都觉得很反感。 公民享有私人生活安宁权 荣荣很想帮助网友，你能帮她找到哪些法律依据？ 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅。 ——《中华人民共和国宪法》 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 ——《中华人民共和国刑法》 我国法律对搜查权的行使做了规定： （1）拥有搜查权的机关只有公安机关 和人民检察院，其他任何机关、团体和个人无权对公民的人身、住宅进行搜查。 （2）搜查必须依法定程序进行。 （3）只有在执行拘留、逮捕任务时，遇到紧急情况，侦查人员才可以不用搜查证进行搜查。 派出所的行为是不合法的行为。公民的住宅属于公民个人的生活领域，未经本人允许，任何人不得擅自侵入或非法监听、监视，执法人员不得无视法定程序非法搜查。 故事中，派出所虽然是有搜查权，但是只有依照法定程序进行的搜查才是合法的，没有搜查证的搜查是违反法定程序的，所以不合法。 探究评解：课本48页 请你断案 　　假如老师或父母拆看未满10周岁的学生或子女的信件，是否合法？ 请你依据法律关于公民隐私权的相关规定，请分析判断上述行为是否合法？谈谈你的理由。 　　 老师拆看未满10周岁学生的信件是违法的，因为根据未成年人保护法第31条的规定，对未成年人的信件，任何组织和个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要……或者对无行为能力的未成年人的信件由其父母或者其他监护人代为开拆外，任何组织或者个人不得开拆。 老师不是法定的监护人或者其他监护人，所以拆看学生信件是不合法的。而家长拆看未满10周岁的子女的信件是合法的，未满10周岁的子女是无民事行为能力的人，但应保护他们的隐私权。 探究评解 当父母的关爱与自己的隐私权发生矛盾和冲突时我们该怎么办? 因为父母这样做的出发点是”爱”,是为了我们的健康成长,所以我们应该体谅父母的苦心. 为此,我们应该多和父母沟通交流,另外我们也要约束自己的行为,不做让父母担心的事情,少一些让父母疑心的举动. 据报道，2010年前，上海将安装20多万个监控摄像头，全面建立起“社会防控体系”。这一消息引发了上海市民议论纷纷。 意见一：反对。在安装摄像头这项决策上，可能的收益是提高治安防空能力和打击犯罪能力。但有可能涉及到公民的隐私权问题，似有不妥。 意见二：赞成。日常生活中，居民的隐私并不会暴露于公共场所。因为在公共场所里，我们的每一个举动本来就意味着会被众人所看见，那又何必担心给电视机前的监控员看见呢? 新闻评述： 隐私是绿草地 需要我们精心呵护 愿人人都树立隐私意识 同时尊重他人的隐私 才能享受着自由和舒畅 才能享受着安宁和惬意 隐私和隐私权 构成隐私的两个要件: 一为“隐”， 二为“私”。 “隐”即隐藏， 是当事人不愿公开，不愿让他人介入，或不宜公开，他人不宜介入的事情。 “私”即个人之事， 与“公”相对应, 是指纯粹个人的, 与公共利益、群体利益无关的事情。 隐私的含义 是指公民不愿为人所知，侵扰的秘密或与公共利益、群体利益无关的纯个人私事. A 私人信息：家庭地址、身体缺陷 婚恋状况、家庭关系、 财产状况等 B 个人私事：日常生活、社会交往等 C 私人领域：住宅、个人行李、书包等 具体包括: 甲深夜偷车被小李发现，小李马上报警。 乙的父母离婚了，小李得知后广为传播。 问：甲的行为和乙的事情哪个属于隐私？ 共同点: 甲和乙都不愿让他人知道自己的事情。具有“隐”的特点。 不同点： 甲的行为已侵害社会秩序的行为，乙的纯属私事。 小结：任何人都不得滥用权利，如果他的私生活和个人信息与社会公共利益、社会政治生活有关，则不属于隐私，不受隐私权保护 1、别人的收入 2、甲同学向老师报告乙同学偷了300元钱 3、个人病情 4、著名影星刘晓庆被有关部门查出她的收入状况，发现她有偷税漏税。 5、我往来的朋友 6、我双休日的安排 7、犯罪嫌疑人的信件往来 —是 —是 —否 —否 —是 —是 请判断下列