马嵬驿之变及其他.ppt

一、马嵬驿兵变 天宝十四载（755）十一月，范阳节度安禄山叛乱。十五载（756）六月，叛军入潼关，玄宗谋幸蜀。后次马嵬驿，扈从禁军变乱，杀杨国忠，杨贵妃亦遭缢杀。 1.《长恨歌》文学印记 白居易据马嵬驿事件，创作名著《长恨歌》，从而使唐玄宗与杨贵妃悲欢离合爱情故事喻晓民间。 《长恨歌》：“九重宫阙烟尘生，千乘万骑西南行。翠华遥遥行复止，西出都门百余里。六军不发无奈何，宛转蛾眉马前死。花钿委地无人收，翠翘金雀玉搔头。君王掩面救不得，回看血泪相和流。” 《长恨歌》艺术创作：描述杨马嵬驿之死，是因扈从禁军饥饿所采取自发行动。 2.贵妃之死历史印记 《旧唐书》、《通鉴纪事本末》： ——杨贵妃马嵬驿之死是因士兵自发行动。 ⑴《旧唐书》卷106《杨国忠传》、卷108《韦见素传》、卷9《玄宗纪》：玄宗离京当天进至咸阳望贤驿， “（玄宗）亭午未进食，俄有父老献粮” 。 ⑵《通鉴纪事本末》“至马嵬驿，将士饥疲，皆愤怒”。 ⑶唐·姚汝能《安禄山事迹》“（士兵）饥而愤怒”。 3. 兵变事实 ⑴疑点 ①准备工作： 《资治通鉴》 “既夕，命龙武大将军陈玄礼整比六军，厚赐钱帛，选闲厩马九百余匹”。 玄宗一行在出发前做了充分准备，对士兵亦做了工作，并非仓惶逃窜，因而军士行食问题必有考虑。 ②行途距离：马嵬驿距长安城仅一百里，出行一天，禁军不可能出现因“饥疲”而军心涣散，进而激发兵变。 ③军队军纪：马嵬驿兵变后，禁军仍把玄宗一行安全护送到成都。次年长安、洛阳收复后，又由这批禁军把唐玄宗一行护送回关中。这在一定程度上亦说明禁军并没有散失军纪，不服从指挥。 马嵬驿事件是一次有预谋、有计划行动。其背后指挥者、谋划者究竟是谁？出于何种原因？ ⑵行动指挥者：禁军长官陈玄礼 ①马嵬驿事件非因士兵饥疲而兵变，实是一次有指挥军事行动，其指挥者自是禁军长官陈玄礼： 《旧唐书·玄宗纪》“次马嵬驿，诸卫顿军不进，龙武大将军陈玄礼奏曰：‘逆胡指阙，以诛国忠为名，然中外群情，无不嫌怨。今国步艰阻，乘舆震荡，陛下宜徇群情，为社稷大计，国忠之徒，可置之于法。’ …乃诛国忠， …兵犹未解，上会高力士诘之，回奏曰：‘诸将既诛国忠，以贵妃在宫，人情恐惧。’上即命力士赐贵妃自尽。玄礼等见上请罪，命释之。” 《安禄山事迹》“行在都虞候陈玄礼领诸将三十余人带仗奏曰：‘国忠父子既诛，太真（贵妃）不合供奉。’上曰：‘朕即当处置。’ …高力士乃请先入见太真，具述事势，太真曰：‘今日之事，实所甘心，容礼佛。’遂缢于佛堂，舁yu置驿庭中，令玄礼等观之。玄礼等免胄谢焉，军人乃悦。” ②何以选择在马嵬驿发动兵变 《旧唐书·王毛仲传附陈玄礼传》“及禄山反，玄礼欲于城中诛杨国忠，事不果，竟于马嵬斩之。” 陈玄礼本欲在长安杀掉杨国忠，只是没有机会，这时领禁军到马嵬驿，除禁军外再无其他势力，就消除顾虑，把杨氏家族连同杨贵妃全部清除。 ⑶兵变动因分析 ①兵变动机：陈本人没有杀杨动机 陈玄礼发动兵变，杀掉杨国忠、贵妃等人动机考察：A为国尽忠：消除安禄山反叛所谓清君侧的口实。 B权争有隙：陈玄礼本人与杨国忠争权夺势矛盾。 《旧唐书·陈玄礼传》 其一：陈性格“谨守”，对唐亦无忠贞可言，不会因安禄山借清君侧口号造反，而怨恨杨贵妃、国忠等人。 其二： “（陈玄礼）以淳朴自俭”，非怙势弄权之辈，并且作为禁军长官，他杀掉杨国忠后亦不能做宰相。 其三：动用禁军杀宰相，皇帝面前逼杀其宠妃，政治风险太大。 ②分析推断 陈玄礼并非此次兵变主谋，鉴于他的禁军身份，他只可能充当此次兵变指挥者，是被人利用的一个角色，主谋者另有他人。 主谋者：两个条件： 一：能指使陈玄礼，陈玄礼甘心于他。 二：与杨国忠等有矛盾、势在除之人。 ——大宦官高力士。 ⑷高力士：内廷宦官集团 ①与以王毛仲为首的禁军将领：内廷宦官集团在斗争中取胜，王毛仲及葛福顺等禁军将领遭贬逐，陈玄礼为首禁军将领因追随高力士而继续获用，等已完全听命于高力士。 ②杨国忠为首的宰相外朝集团：外朝因权力过于集中，又与内廷发生矛盾，如天宝十三载（754）高力士曾在唐玄宗面前攻击过杨国忠，玄宗想利用二人矛盾搞政治平衡，因而“久而未答”。两年后，高力士利用动乱之机，唐玄宗因个人安危无暇他，在马嵬驿指使陈玄礼把杨剪除。 二、宦官控制禁军 （一）宦官由来 “宦”：本意指在政府里学习办事。 战国：国君专门蓄养门客充当随从： “宦官” 宦官——后妃：不正当关系 国君——阉割之人：放心。 古代有对男性施加的“宫刑”，既而这些遭受宫刑的人，渐渐成为宦官的不二人选。 东汉：宦官全由阉人充任，如《后汉书·宦者传》：“中兴之初，宦官悉用阉人。” （二）唐代宦官之来源与身份 1.来源： 北方京兆、河中等地：自行阉割投充。 南方之岭南、闽、蜀等地：被迫阉割投充。 2.身份：皇帝家奴 《旧唐书·宦官传》“此辈皆朕之家