深部挖采低渗透煤层裂纹控制爆破增透体制研究.docVIP

　　深部挖采低渗透煤层裂纹控制爆破增透体制研究 第一章 绪 论 1.1选题背景及研究意义 煤矿采掘活动过程中释放的有害气体统称为矿井瓦斯，它的主要成分是 CH4，在风化带以下占总气体量的 80%以上。同时，其渗透能力高于空气，难溶于水，不能维持生物呼吸，当瓦斯积聚达浓度超过 40%时，能使人缺氧窒息。瓦斯含量高的煤层采掘期间，由于瓦斯积聚很容易发生瓦斯爆炸事故，在高地应力及高瓦斯煤层进行采掘活动过程中更容易发生煤与瓦斯突出及冲击地压事故。相关统计资料表明[18,39]，我国在 2001 年~2010 年的 10 年内就发生了2246 起煤矿瓦斯事故，累计造成了 13155 人遇难，例如：在瓦斯事故的高峰年，2005 年全国煤矿企业共发生伤亡事故 3341 起，死亡 5986 人，其中瓦斯事故 405 起，死亡 2157 人，按各事故死亡人数百分比来看，瓦斯事故占 36.03%，顶板事故占 34.16%，水害事故占 10.19%，提升运输事故占9.73%，机电事故占 1.77%，火灾事故占 0.83%，其它事故占 5.51%；2006年全国煤矿事故死亡 4746 人，瓦斯事故占 327 起，死亡 1319 人，其中发生一次死亡10人以上特大瓦斯事故26起，死亡490人，瓦斯事故占27.79%。统计数据还表明[18,39]，在瓦斯事故中，煤与瓦斯突出是发生最多的较大事故，同时造成人员遇难也最多，仅 6 起特大瓦突出事故就造成 222 人死亡，超过了 89 起一般事故造成的死亡人数；瓦斯爆炸事故中较大事故起数和死亡人数均是最多，占事故起数的 60.94%和死亡人数的 37.71%，但占 20.55%的重特大事故死亡人数占 61.99%，特别是 4.48%的特大瓦斯爆炸事故死亡人数占 32.26%，平均事故死亡 64 人每起，例如：在 2004 年末至 2005 年初的短短 118 天内，我国相继发生了11.20、11.28、2.14三起重特大煤矿瓦斯煤尘爆炸事故，累计 520 多人在事故中遇难，造成了重大财产损失和人员伤亡，可见瓦斯事故的频发，尤其是煤与瓦斯突出和瓦斯爆炸事故的发生，严重的影响了矿井的安全生产，对人们的身心健康和社会影响造成了极大的负面影响，因此，如何控制采掘活动过程中煤层瓦斯带来的灾害问题是制约煤矿安全生产的关键问题。 1.1.2 我国煤炭开采现状及开采深度的进展情况 作为世界第一产煤大国，中国的煤炭产量占世界的 37%[86]，煤炭作为我国的主要能源，分别占一次能源生产和消费总量的 76%和 69%，据第二次全国煤田预测结果，我国煤炭资源总量 5.57 万亿吨，其中埋深小于 600m的预测煤炭资源量，占全国煤炭预测资源总量的 26.8%，埋深在 600~1000m的约占 20%，埋深超过 1000m 的约占 53.2%，煤炭工业是我国国民经济的基础产业，在国民经济中具有重要的战略地位，国家《能源中长期发展规划纲要（2004-2020 年）》确定，中国将坚持以煤炭为主体、电力为中心、油气和新能源全面发展的能源战略。中国工程院《国家能源发展战略2030-2050》预测我国煤炭年需求高达 38 亿吨，在能源结构中比例仍占50%。从以上数据可以看出，煤炭作为我国的主要能源主休，在未来一段时间内是不会发生大的变化。我国煤矿煤层赋存条件差，地质构造复杂，煤层瓦斯含量较高且多以吸附状态存在，这使得我国高瓦斯矿井和煤与瓦斯突出矿井占大部分，相应的瓦斯灾害也比较严重，那么针对这种情况，在开采前必须降低煤层的瓦斯含量，符合国家关于煤层瓦斯抽采的十六字方针即抽采要达标，但我国大部分为低透气性煤层[10,86]，其中，渗透率小于 0.1mD 的占 35%，0.1~1.0mD 的约占 37%，大于 1.0mD 的占 28%，大于 10mD 的煤层较少。即使晋城等煤气田区域也仅为 1.0~18mD，比国外相同埋深煤层还低 2~3个数量级[86]。这一特点也自然决定了我国煤矿采用传统预抽瓦斯方法开展瓦斯安全治理难度很大。 第二章 煤体深孔预裂控制爆破理论分析 2.1 煤体深孔预裂控制爆破增透工艺的提出 我国的煤层一般多为薄及中厚煤层，除淮南、阜新、及山西等矿区煤层较厚外，一般煤层厚度小于 5m，厚度为 2～3m 的煤层居多，在薄及中厚煤层进行深孔预裂控制爆破过程中如果不对爆破能量进行控制，很可能会使炸药对煤层顶板造成过度破坏，影响采掘时顶板支护质量，给生产带来安全隐患，增加生产成本，如果减小炸药量，降低爆破能量，能保护顶板，但起不到对煤体充分预裂的作用。在煤体进行预裂爆破的目的是降低煤体应力、增加煤体透气性，提高煤层瓦斯抽采率，这与普通预裂爆破的目的是不同的。煤体预裂控制爆破的目的是提高煤层的透气性，提高瓦斯排放及抽放效率，进而达到防治冲击地