游客感知下传统旅游都市工业遗产旅游分析.docVIP

　　游客感知下传统旅游都市工业遗产旅游分析 第一章绪论 第一节选题背景与研究意义 在竞争过程中，国内最早崛起的传统旅游城市面临严峻的挑战。创新旅游城市形象，丰富旅游产品类型是各个传统旅游城市在寻求新的发展活力过程屮的主要手段。与此同时，城市退二进三步伐的加快，越来越多的传统工业企业搬离了城市中心或者面临关、停、并、转的局面，留下了很多工厂旧址、机器设备等工业遗存。工业遗产旅游的理论研究与实践逐步在我国开始展开。以北京、上海、杭州等典型的传统旅游城市同样也面临着转型的问题，遗留下众多客观的工业遗产。截止2010年11月遗留在城市中心的遗产，开发工业遗产旅游，就使得城市中心又多了一些旅游休闲的去处，人们的休闲游憩空间布局能够得到合理的分配，短时闲暇也能够充分的享受与娱乐。本文的研究嵌入了游客对工业遗产空间分布的感知，为政府制定工业遗产旅游布局规划等提供了相关的资料。在工业遗产保护和利用的实践中，很多城市和地区盲目的模仿成功案例，多数脑准了创意产业，创意产业对工业遗产的转型固然起到--个敲门的衔接作用，但是，并不是所有的工业遗产都适合开发创意产业，遍地幵花的创意产业并不是明智之举。工业遗产旅游的开发模式是多样的，利用方式也是多样的，本文从游客对工业遗产旅游的感知因子出发，研究能够促使游客产生工业遗产旅游意愿的影响因子，从而为工业遗产旅游产品的开发方向提供了市场需求，开发适销对路的工业遗产旅游产品。 (二）理论意义 1.探讨传统旅游城市发展工业遗产旅游的思路框架 从传统旅游城市的大框架下研究工业遗产旅游，总结了传统旅游城市发展工业遗产旅游的一般规律，开辟了工业遗产旅游研究的一片新领域，拓展了工业遗产旅游的研究范畴，细化了工业遗产旅游的研究，提供了传统旅游城市发展工业遗产旅游的基本思路框架。既具有工业遗产旅游研究的特殊意义，又具有传统旅游城市研究的普遍意义。 2.拓展了感知理论的研究领域 从游客感知的角度分析旅游者对传统旅游城市当中工业遗产旅游的形象地位感知，对丄业遗产旅游的意愿感知因素，运用形象遮蔽理论来解释分析工业遗产旅游的形象地位问题，并应用游憩空间理论辅助工业遗产旅游感知因子的评价。拓展了感知理论、形象遮蔽理论以及游憩空间理论的研究领域和应用领域。 第二节研究内容与框架 一、研究内容 本文的研究主体主要分为五个部分的内容，包括传统旅游城市发展工业遗产旅游的现状问题、游客对工业遗产旅游形象认知的感知、丁业遗产旅游怠愿产牛.的影响因素、个体属性的感知差异以及传统旅游城市的齊遍意义。第一，研究和总结传统旅游城市中开发工业遗产旅游的现状和存在的问题。第二，调査传统旅游城市的游客对工业遗产旅游形象、认知和前景的感知，了解工业遗产旅游幵发的市场基础，提出传统旅游城市工业遗产旅游的形象感知模型并加以验证。第三，总结和分析影响游客对工业遗产旅游意愿的因素，找出其中的基础因素，初步建立游客感知因子模型并加以市特色街区的保护和改造模式当中，指出城市特色街区的改造要包括两个辩证的内容：1.物质空间的有机更新。要求在可持续发展的基础上，顺应城市和街道机理，探求更新改造的模式。2.经济上的活力复兴。在对城市街区物质形态被动的、静态的保护的基础上对其内部进行功能置换或补充，建立新的产业结构、经济循环体系，独立运营并支持自身的更新。辩证的指出了工业遗产改造利用的原则。靳志强、刘博（2008)通过广州港码头区内二大阪仓的杜区化转型这一案例寻求城市工业遗产社区化改造的途径和方法。 张毅杉、夏健（2008)提出了城市工业遗产融入到城市公共游憩空间系统的整体策略，倡导自上而下与自下而上双向互动的城巿规划的整体思考方法，尤其注重公众参与在城市工业遗产再利用的功能定位方面的作用，并且提出了城市工业遗产的整体观，确定了工业遗产再利用的整体策略，即实现工业遗产的价值评价与分级保护，功能定位，空间整合这三个方面的相互关联。周薇（2009)将工业遗产的保护融入历史文化名称保护的格局，提出了工业遗产保护的三个层次要素：城市工业风貌、工业历史地段、工业历史建筑，分别纳入历史文化名城保护框架的古城格局和风貌、历史文化街区、文物古迹三个层次，形成一个新的保护框架。张毅（2009)从城市规划的角度，理清了重庆工业脉络与城市发展的关系，建立了系统化的保护与利用体系和工业遗产保护和利用的城市整体观。李杨（2010)分析了城市工业遗产对城市更新的影响，认为工业遗产在城市空间布局和社会环境方面有限制作用，同时又在经济和社会文化方面有着积极作用。 第三章 研究理论与方法...................... 26-39 第一节 相关研究理论 ..................26-28 一、游客感知理论.................. 26 二、形象遮蔽理论 ..........