物元理论视角下电力变压器运行现状分级评估.docVIP

　　物元理论视角下电力变压器运行现状分级评估 1.绪论 1.1研究背景和意义 随着科学技术的不断创新，电力行业技术的不断提高，电力变压器的单台电压等级越来越高，容量等级也越来越大，电网的区域性也在不断的扩大，南北互送、全国连网的供电格局正在形成，这对电力系统的安全运行和供电可靠性提出了越来越高的要求。电力变压器是电力系统中最重要和最关键的电气设备之一，它在电力系统中处于枢纽地位，因制造、安装和维修质量等因素造成的变压器故障不仅影响电力系统的输电能力，甚至可能造成电力系统的大规模停电，给电力系统和国民经济带来重大损失，因此如何提高变压器运行的可靠性，一直都是变压器运行检测中的重要课题。欲保证变压器安全运行，保证高供电可靠性，不仅要在选择变压器的产品质量上下功夫，也要在变压器运行维护和技术管理上加大力度，降低变压器故障发生几率，及时、科学地对运行变压器的健康状态做出评估。 然而，在很长一段时间内，我国电力部门对电气设备的检修策略主要是以时间为标准的定期检修。检修时不考虑变压器的结构、制造厂家、运行条件和产品质量，完全参照《电力变压器检修导则》(DUT573-95)规定的检修周期:运行满5年即进行第一次大修;首次大修后每年进行一次小修，每10年再进行一次大修。在检测分析技术发展初期，定期检修策略起到了一定的作用，有效地防止了一些故障的发生，但是也带来了一些缺陷，可能致使部分变压器增加了新生故障的几率，浪费大量人力和物力，同时也降低了电力系统供电可靠性。提高变压器供电的可靠性，并避免定期检修的缺陷，是电力部门急需解决的问题。随着计算机技术、检测分析技术的发展，电力设备的状态检修模式应运而生;电力设备的状态检修模式不是以时间为标准，而是以设备当前的实际工作状况为依据，在先进的状态监测技术和可靠的评估技术基础上，对设备当前的健康状态做出一个合理的评估，并根据结果判断设备性能是否存在故障或预测将来存在故障的几率性。要实现电气设备状态检修，必须要对设备健康状态做出正确的评估，据有关部门统计，实施状态检修提高设备利用率的同时，也节约了大量经费[l1。电力变压器是一个相对复杂的电气设备，涉及内容多且无严格规律性，如厂家、运行工况和历史运行一记录等任一项只要不同，运行状态就有可能不同。因此，研究电力变压器的健康状态，了解其与各影响因素的关系，依据评估结果科学地制定相应的电力变压器检修或更新策略，对提高变压器供电可靠性和降低变压器检修费用方面，都具有重要的理论意义和实用价值。 1.2变压器健康状态评估的发展与现状 1. 2.1状态检修发展历程 状态检修的基本思想就是使设备尽可能地长期处于运行状态，只有在设备结构和性能即将破坏的临界状态时才停运检修，或者为系统全局检修提供依据。状态检修的概念首先出现在20世纪60年代美国航空工业的设备检修中;1970年美国杜邦公司的I.D.QuinLn又正式提出了以设备状态为基准进行设备检修的基本思想;1978年在美国海军舰艇维修领域内开始运用了状态检修模式，20世纪80年代又在核工业中得到了推广。按照设备的实际运行情况来决定检修的策略，针对性较强，经济合理。 事后检修，是设备最早的检修方式，它以设备是否出现故障为判据，只有当设备出现了故障且无法继续工作时才进行检修，所以又称为故障检修。这种检修方式严重影响了电力系统的可靠运行，浪费财力的同时，也威胁设备和人身安全[6]。计划检修，也称定期检修，它是指设备在投运前已经预先设定好何时检修和检修的内容。随着供电技术装备水平的提高和改革的深入，这种检修模式虽仍然具有一定的积极作用，但比较保守，存在一刀切的做法，没有考虑设备的健康状况存在差异，包括:设备是进口设备还是国产设备、设备的技术与管理水平是否一样、设备出厂时先天的质量达标程度是否一样等。 2电力变压器健康状态评估指标体系的构建 2.1概述 电力变压器健康状态评估是一个多指标综合评估问题，它需要将反映被评估对象的多项指标的信息加以汇集，得到一个综合指标，反映被评估对象的整体情况。评估结果的客观性、正确性，首先依赖于被评估对象的各项指标信息选择的正确性、全面性。所以，评估研究变压器的健康状态，所选的状态指标应能够反映变压器状态某一方面，不确定的影响因素也应能根据经验和合适的数学模型予以定量或定性表示。 2.2电力变压器状态信息量的确定 2.2.1确定电力变压器状态评估指标的基本原则 电力变压器的状态信息类型繁多，且这些信息从不同程度、不同层次和不同侧面上反映了变压器的运行情况，考虑到变压器系统本身的复杂性，很难将所有相关因素选为评估指标。为了能够很好地建立评估指标体系，真实地反映出变压器的运行状态，选择指标时需遵循以下几个原则： (l)科学性原则 科学揭示了事物发展的本质和规律，分析研究变压器的健康状态时，必须要有科学性依