城市等级与服务业发展——基于份额-偏离分析法.pdfVIP

必谬够衙新疙(双月刊) 2010年第4期(总第47期) 城市等级与服务业发展 ——基于份额～偏离分析法 口魏守华口韩晨霞 (南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心，江苏南京210093) 摘要：运用份额一偏离分析法考察2003—2007年问全国6个不同等级城市 组(包括286个地级以上城市)的服务业及其细分行业增长差异，结果显示：服 务业发展速度与城市等级正相关，这主要取决于生产性与消费性服务在高等级 城市组(全国性大城市和区域性大城市)具有更快的增长速度，尽管同期公共服 务和事业性服务在低等级城市组(地级大、中、小城市)由于基数小而具有相对 快的增速；就不同等级城市来说，全国性大城市生产性服务增长尤其迅速，优势 明显；区域性大城市生产性和消费性服务增长较快，有一定的优势；省会级城市 各项服务业平稳增长，特色不明显；地级城市组虽然公共服务和事业性服务增长 较快，但服务业主体——生产性和消费性服务增长缓慢。 关键词：份额一偏离分析法；城市等级；生产性服务业；消费性服务业；公共服 务业；事业性服务业 中图分类号：F719文献标识码：A 一、引言 fl_-十世纪六十年代起，世界主要发达国家经济重心转向服务业，服务业已 在总就业和国民生产总值中的比重占据着主导地位。中国作为发展中国家，尽 管还处于工业化主导的发展阶段，但经济重心向服务业演进是一个必然的趋势。 在“十一五”规划时，各级政府就大力倡导发展服务业，随着“十二五”规划的到 收稿日期：2010—04—19；修回日期：2010—06—07 作者简介：魏守华(1969一)，男，安徽巢湖人，南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心副教授； 韩晨霞(1986一)，女，江苏泰州人，南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心硕士研究生。 基金项目：国家社科基金重点项目“现代服务业发展战略研究”(项目编号：0SAJY046)。 一32— RESEARCH INDUSTRIALECoNoMlCS 来，加快发展服务业更将成为经济工作的重点，但由于不同规模和不同等级城市的市场需求和要素供 给等存在差异，服务业发展呈现怎样的差异化?这是我们要关注的中心议题。 国内现有关于服务业的研究多集中在产业层面：一是服务业与国民经济发展之间的关系，如江小 涓和李辉…分析了服务业与中国经济增长的关系及加快服务业增长的潜力；李江帆[21系统分析了第 三产业发展及其与国民经济发展之间的关系；王治、王耀中∞1通过实证研究发现中国服务业及其内 部各行业的发展与经济增长的因果关系是有差异的。二是服务业及其内部结构的特征，如：许宪 春‘4】、岳希明和张曙光‘5 3分析了中国服务业发展相对滞后的原因；程大中【61系统论证了中国服务业 增长的特点、原因及影响；荆林波和李蕊1描述了中国服务业目前发展水平、结构变化和增长趋势， 并评价其国际竞争力；李春成旧1等通过实证研究发现天津市服务业发展水平与服务业制度、技术创 新之间存在长期稳定的均衡关系。 上述研究从产业体系角度分析服务业及其内部结构发展的规律，而均未将城市规模(等级)和服 务业发展联系起来，毕竟产业和空间是相互作用、相互影响的，如纽约、伦敦等全球性城市以金融等生 产性服务业为主，而绝大多数小城市和小城镇主要为本地提供基本的服务功能，如以商品零售等服务 业为主。为此，我们采用区域经济学关于不同区域产业增长差异的份额一偏离分析法，利用2003— 2007年全国28