2008年欧洲杯足球赛传中技术特征探究.docVIP

2008年欧洲杯足球赛传中技术特征探究摘要本文运用录像观察法，文献资料法，数理统计法等研究方法，对2008年欧洲杯足球赛决赛期间所有传中技术进行了统计研究，分别从传中球的数量，发起区域，目标区域，传中球的防守状态几个方面进行了分析，结果表明：B区的传中成功率最高；中点的进球数最多；弱防守状态下传中球的成功率最高。 关键词欧洲杯 足球赛 传中技术 特征 研究 一、研究对象与方法 1．研究对象 2008年欧洲杯足球赛决赛阶段进行的所有比赛（共16队，31场）。 瑞士、捷克、 葡萄牙、 土耳其 奥地利、克罗地亚、 德国、 波兰、荷兰、 意大利 、罗马利亚、 法国 、希腊 、瑞典、 西班牙、 俄罗斯所参加的所有比赛的传中球情况（加时赛除外，定位球除外）为研究对象进行统计分析。 2．研究方法 （1）文献资料法 根据本文的需要，系统查阅近10年来公开发表的有关论文及文史资料。通过中国期刊全文数据库，各大体育院校的学报，体育学术期刊等收集了大量有关足球传球技术运用情况的论文并作了分类处理。参阅运动训练学，现代足球，现代足球高级教程，足球训练，足球获胜公式等基础理论书籍和相关报刊、杂志等资料，初步了解本课题的研究现状，为本文的研究提供理论依据。 （2）调查法 根据本课题的构思和研究目的，以文献资料法和专家访谈法中获取的信息设计08欧洲杯传球技术运用情况所需指标的普通问卷，选取有关专家15名进行问卷调查。 （3）录像观察法 通过观看2008年欧洲杯决赛阶段所有比赛（共31场）的录像，进行观察统计 。 观察统计内容有：传球的区域，传球时球员所处的防守状态，传球时球员的位移状态，传球的效果，传球的次数。 （4）数理统计法 对通过录像统计的数据运用相关的统计软件（Excel2003、spss13.0）进行统计学处理。 （5）逻辑分析法 运用相关的逻辑学方法对整理后的数据、资料进行综合分析。 3．统计标准 （1）传中球落点区域的界定如图2 （2）传中球发起区域的界定（如图3） 中点：球门区假设延长线与罚球区交接形成的区域 前点（后点）：罚球区假设延长线与边线构成的区域除去中点区域。 （3）传球时球员所处防守状态界定 . 弱对抗状态：队员在传接球时其身旁3米以内无防守队员的情况下传球，防守队员虽尽全力也不可能触到球，而且也不对进攻队员的传射行为构成较强的防守障碍。 次强对抗状态：队员在传接球时其身旁2到3米以内有防守队员的防守的情况下传球，防守队员尽最大努力可能触到球，并对进攻队员的传运射构成较大威胁。 强对抗状态：队员在传接球时其身旁的2米以内有防守队员防守的情况下传球，防守队员伸脚便可能抢到球，并对进攻队员的传运射等行为构成极大的威胁。 二、结果与分析 1．传中球的数量特征 由表1我们可以得知，本届欧洲足球锦标赛传中球共713次，场均23次。传中球成功率37.7%，形成射门108次，进球21个。其中西班牙队传中球总次数最多为66次，而奥地利队场均传球次数最高18.67次，传中球的成功率方面，荷兰队最高为44%，奥地利队传球成功率最低34%，分析其原因主要是因为西班牙队总共进行了6场比赛是所有比赛队中比赛场次最多的球队，传中球的次数也相对较多；其次队中的前锋抢点能力强，并且具有一定的空中对抗能力，故比较重视传中球战术方面；而其场均11次的传中数，和其他队伍相比又没有绝对的优势，这主要因为又因西班牙队是以控制球打法为主的球队，其队员个人技术娴熟，地面配合流畅，战术打法多样，所以传中球不是他们主要的依托战术。奥地利队场均传中球18.67次，是本届欧锦赛传中球场均次数最多的球队，但成功率仅仅只有34%，只形成射门9次。分析其原因主要是，奥地利队是传统的意义上欧洲球队，讲究高举高大和身体对抗，处理球的办法显得不够灵活；获得球后第一选择就向前长传球，迅速的将球传到对方球门前，然后寻找机会射门。战术打法的单一就造成了比赛中过多的依赖传中球战术，成功率低也就不足为奇了。本届欧锦赛运用传中球战术成功率最高的是荷兰队55%，荷兰队共进行了4场比赛，传中球共33次，形成射门为18次，进球4个。荷兰队传中球战术运用如此成功，分析其原因主要有三点，第一荷兰队讲究边路配合，在边路总是能够通过小组的传切，掩护，套边等战术，让传中者在一个相对轻松的环境下传中。并且边路队员的个人能力很强，经常通过人能力快速的摆脱防守传中；第二荷兰队在传中球的选择上不盲目，4场球共33次的传中，说明荷兰队并不是主要依赖传中得分，在把握不大的情况，宁愿通过回传或者横传控制球权，不盲目的将球传向中路。第三荷兰队的前锋有很强的抢点射门能