- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国男排自由人在接发球阵型中效果分析
中国男排自由人在接发球阵型中效果分析摘要:中国男排自由人在接发球阵型中的站位以1号位和6号位为主,通过数据对比,其接发球效果较好,总体接发球效果有待提高,但接飘球时在第1轮次自由人接球效果比接发球阵型的整体到位率要差,接跳发球时在1、6轮次时自由人接球效果比接发球阵型的整体到位率要差,今后的比赛和训练中需要加强这种阵型下接发球队员之间的配合。
关键词:中国男排;自由人;接发球阵型;效果
1、总体接发球效果及自由人接发球总体效果的统计结果与分析
接发球效果按照一攻战术球的成功组织条件可分为:到位球和不到位球,到位球是接发球效果能够保证二传组织战术攻;不到位球是指接发球效果不能够保证二传组织战术攻,包括接发球直接失分球。下面是中国男排总体接发球效果及自由人接发球总体效果的统计与分析,如表1所示:
通过对比可以看出:接发球到位率的百分比依次是总体接发球到位率73.13%,自由人接发球到位率74.40%,接发球到位率百分比的平均值为73.77%。根据以上的数据对比可以看出自由人接发球到位率的百分比高于平均值,总体接发球到位率的百分比低于平均值,反映出自由人接发球效果比总体接发球效效果要好,总体接发球效果有待提高。
2、接飘球时各轮次接发球阵型接发球到位率与自由人接发球效果的比较分析
2.1在接飘球时各轮次接发球阵型接发球到位率的统计与分析
接发球效果不仅直接影响着一攻战术球的组织,同时还能反映出接发球阵型配置的有效性及运用的合理性。下面是在接飘球时各轮次接发球阵型运用效果的统计,如表2所示:
通过对比可以看出:在接飘球时各轮次接发球到位率的百分比由高至低依次是第2轮96.77%,第5轮90.91%,第6轮82.35%,第1轮79.63%,第4轮69.70%,第3轮66.67%,在接飘球时各轮次接发球到位率百分比的平均值为81%。根据以上的数据对比可以看出在接飘球时2、5、6轮次的接发球到位率百分比高于平均值,这三个轮次的接发球阵型接球运用效果较好,另外三个轮次的接发球到位率低于平均值,反映出1、3、4轮次的接发球阵型运用效果有待提高。
2.2 在接飘球时自由人接发球效果统计与分析
作为接发球阵型核心的自由人,其接发球效果直接影响着接发球阵型的运用效果,以下是在接飘球时自由人接发球效果统计与分析,如表3所示:
通过对比可以看出:接飘球时自由人接发球到位率的百分比由高至低依次是第2轮100.00%,第5轮87.50%,第6轮83.33%,第4轮77.78%,第1轮72.43%,第3轮70.00%,在接飘球时自由人接发球到位率的百分比的平均值为81.84%。根据以上的数据对比可以看出在接飘球时2、5、6轮次的接发球到位率百分比高于平均值,这三个轮次自由人接发球效果较好,另外三个轮次自由人接发球效果的百分比低于平均值,反映出1、3、4轮次自由人接发球效果有待提高。
2.3在接飘球时各轮次接发球阵型运用效果与自由人接球效果的比较分析
从上述表中可以看出:接飘球时接发球阵型接球运用效果较好的是2、5、6轮次,这三个轮次的接发球到位率百分比高于平均值81%,1、3、4轮次接发球到位率低于平均值,则反映出这三个轮次的接发球阵型运用效果有待提高。在接飘球时自由人接发球效果较好的是2、5、6轮次,这三个轮次自由人的接发球到位率高于平均值81.84%,1、3、4轮次接发球到位率低于平均值,则反映出自由人接发球效果有待提高。从以上数据来看自由人的接发球到位率平均值高于接发球阵型总体到位率的平均值。
通过在接飘球时1、3、4轮次接发球阵型运用效果与自由人接球效果对比可以看出:接飘球时自由人在3、4轮次的接发球到位率高于接发球阵型在3、4轮次的运用效果,而自由人在第1轮次的接发球到位率低于接发球阵型在第1轮次的运用效果。从以上数据来看,在接飘球时自由人在3、4轮次的接发球效果比接发球阵型在3、4轮次的运用效果要好,但自由人在第1轮次的接发球效果比接发球阵型在第1轮次的接发球运用效果要差。在接飘球时,自由人在第1轮次的接发球效果有待提高。
3、接跳发球时各轮次接发球阵型的运用效果与自由人接发球效果的比较分析
3.1在接跳发球时各轮次接发球阵型的运用效果统计与分析
接发球效果直接影响着一攻战术球的组织,同时还能反映出接发球阵型配置的有效性及运用的合理性。下面是在接跳发球时各轮次接发球阵型到位率的统计,如表4所示:
通过对比可以看出:接跳发球时各轮次接发球到位率的百分比高至低依次是第6轮78.95%,第l轮73.33%,第3轮69.23%,第4轮66.67%,第5轮62.96%,第2轮61.90%,在接跳发球时各轮次接发球到位率百分比的平均值为68.84%。根据
文档评论(0)